Структурата на конституцията на структурата на Конституцията на България 1993

Структурата на Конституцията

Преамбюл - важна част от конституцията, съдържащ целите на приемането му, принципите проблемните, предвидени в него. В преамбюла няма правна сила, но е от голямо политическо и идеологическо значение.







В първата глава на Конституцията установява основите

конституционна система: демокрация, суверенитет и признаване на правата и свободите на човека и гражданина от най-високата стойност, на правата на националните малцинства, и т.н.

Редица конституции на чужди държави, на първо място се извади главата на правата и свободите на човека и гражданина (например Германия конституция). Поставете тази глава показва значението, придавано на въпроса за човешките права и свободи в страната.

В Конституцията на Република България, ръководителят на "правата и свободите на човека и гражданина" на второ място. Смята се, че такова споразумение заповед на главите е по-логично, защото първата глава определя общата рамка на българската клетка на обществото и държавата, която зависи от действителното състояние на индивида в дадено общество.

Девет глави, включени в първия раздел на Конституцията на RF, в следния ред:

1. Основи на конституционния ред

2. правата и свободите на човека и гражданина

3. Федерална устройство

4. Председателят на България

5. Федералното събрание

6. Правителството на Република България

7. съдебната система

8. Местното самоуправление

9. Конституционните изменения и преразглеждане на Конституцията

Раздел II е посветена на Преходните и заключителните разпоредби.

Прилагане на Конституцията

· Изпълнение (от pozdnelat реалистично -. Реал, реално) - изпълнение на всеки план, проект, програма и намерения.

· Прилагане на закона - в процеса на реализиране на законовите разпоредби в поведението на субекти на правото.

В процеса на реализация на Конституцията е уникален, защото на своята уникалност, която придава специфични характеристики и механизма на неговото действие.

Помислете за формите на прилагане на конституцията.

1. Спазване (те се прилагат правилата, забраняващи) - пасивно въздържане от действия, които са забранени от законовите разпоредби.

2. Изпълнение (осъществява чрез свързващи норми). По естеството на това е противоположна на съответствието - тя е активна дейност, насочена към изпълнението на задължителните разпоредби на правните норми.

3. Употреба (осъществявана чрез упълномощаване норма) представлява форма на реализация, когато съответните участници извършват действия, разрешени Конституция и упражняване на правата, предоставени им.







4. Използване на правото - арогантен дейността на компетентните органи относно прилагането на правните норми по отношение на конкретни събития в живота и индивидуално-специфични лица.

Спецификата на прилагането на конституционните норми се проявява в това, че е произведена в съответствие с субективна преценка на правоприлагащите органи.

Един от най-острите проблеми, пред които са изправени в разработването и създаването на българското законодателство, е лошото качество на регулаторните актове, които засягат директно им престиж в обществото. Най-негативно характеристика "дефектен" нормативен акт се явява неговата противоконституционност. Това включва всички нива на законотворчеството (федерално, регионално, общинско). За съжаление, една трета от поданиците на законите на Република България, приета през последните две години (те са регистрирани в Министерството на правосъдието на България около 50 хиляди), доскоро съответния Конституцията.

Друг проблем е, че увеличаването на конституционния чувството за справедливост трябва да стимулира законодателните дейности на държавата, насочени към развитието и правна консолидирането на нови политически и правни институции, подобряване на демократичните механизми на държавната власт, укрепване на гаранциите за правата на човека. Тези процеси се развиват в България непоследователни, противоречиви. Много наистина полезно демократичен законно установяване често остават неизпълнени, поради факта, че те не са адекватно възприема от общественото съзнание, а понякога и на медиите.

Конституционният чувство за справедливост, което е посредничеството връзката между конституционната и законова норма и нейното прилагане на практика изпълнява като част от регулаторното въздействие върху поведението (операции) хора realizatorskuyu важна функция.

В същото време не трябва да се смята за конституционна чувство за справедливост, като условие за ефективното прилагане на конституционното право. Спецификата на конституционния чувството за справедливост като най-висшата форма на правна съзнанието ни позволява да говорят за значителен му роля в механизма на осъществяване на правото като цяло. Човек не трябва и не може да знае пълния обхват на законови разпоредби, обаче, дори и при липса на необходимите познания за специфичните законови разпоредби, той прави законни действия или се въздържа от извършване на неправомерни действия. Това се дължи на факта, че равнището на правна съзнанието на човека се определя не само специфичните познания на закона, но и знанията си на принципите на основните допускания. Последните са по-концентрирани в конституционното законодателство и, преди всичко, в Конституцията. Следователно, нивото на конституционното правосъдие, се характеризира с това, включително степента на информираност на конституционните и правните ценности, това зависи от човешкото поведение в правно съответните ситуации и ефективно действие на механизма за прилагане на закона.

Наличието на отделния знанието на техните конституционни права и свободи на значителен ефект върху формирането на конституционна и правна Психология на личността. Въпреки това, за изпълнението на конституционните права и свободи, за да ги възстановите в случай на решаващо значение е наличието на рационални елементи в системата на конституционно правосъдие на: познаването на специфичните законови разпоредби, как да се защитят правата и свободите.

Близки форми на прилагане на правните норми, поради естеството на тяхната експозиция на конституционното правосъдие, са спазване и прилагане. Въпреки това, тясната връзка на изпълнение и спазване на законовите разпоредби, не означава, самоличността им. Може да се различават, в частност, особености на формите и методите на конституционните прояви на справедливост, индивидуални неговите структурни компоненти.