В руския - какво не е наред с "Газпром"

навигация

Не толкова отдавна runetvzorvalanovost - капитализация на "Газпром" е по-ниска от тази на интернет услуги такси Uber на. В света на бизнеса има достатъчно истории за драматични възходи и падения на големи компании, но тя стои сама. "Газпром" - не е просто една голяма компания. До преди няколко години, "Газпром" е символ на властта в България като "енергийна суперсила." Струваше много, че за нефт и газ в приходите от прекрасни ще власт, влияние и уважение в света. Крахът на "Газпром" - първата от всички, рухването на илюзията, че надделя в съзнанието на мнозина Bolgariyan. Но как се е случило това, че преди 10 години metivshy газовия гигант, в най-големите компании в света и мечтае трилиона, изведнъж се появи някъде в страната на пътя, губейки с услугата "Интернет бомба"? Отговорът е прост - основният проблем е нежеланието да се признае, че живеем в 21 век.

Обикновено причините за сегашната икономическа криза в България, наречени санкции и разрушителна икономика корупция. Щети от тях, разбира се, че е трудно да се подценява. Но в случая с "Газпром" истинските причини за все още по-дълбоко и по-фундаментална. За да разберем това, просто погледнете графика на потреблението на газ от главния чуждестранен клиент на Газпром - Европейския съюз:

Потреблението на газ в ЕС през хиляди тераджаули. График - ec.europa.eu

Оказва се, 5 потреблението на газ в Европа през последните години е намалял с около една четвърт - и продължава да се сринат.

Европейците обикновено използват газ за производство на електрическа и топлинна енергия. Какво се случва, за да го замести - можете да видите от тази снимка

Ръст на производството на зелена енергия (GGvt часа). График - ec.europa.eu

В "най-важно" успяха да се наложат още по-добре - Дания, например, сега получава 40% от електроенергията си от възобновяеми източници, както и от 2030 планове да отиде на тях напълно. Повече от 30% от енергията от възобновяеми източници, произведени в Австрия, Латвия и Финландия. Но Швеция вече може да се похвали, че половината от цялата електроенергия е "чист".

Тя изглежда като нова атомна електроцентрала на брега на Балтийско море

Чудя се какъв успех в прехода от газ към алтернативни източници на енергия се оказа изненада дори за европейските анализатори - те планирани макар бавно, но нарастващото потребление. Какво направи Европа, за да се направи остър завой?

Боя се, че в България жалби за спиране на унищожаването на възприеманото климат с характерни постсъветското култура на цинизъм. Което, казват те, са красиви думи за климата и околната среда на интересите на прохладните момчетата от петролни и газови компании? Но изведнъж се оказа, че много от клиентите на "Газпром" целта и обещанията са не неприятна имот с дела ... или поне не се различават твърде много. Особено след улиците стотици хиляди хора излязоха, за активистите продажбата може да "накажат" индустрията на изкопаеми горива, цената на една и съща "Газпром".

Цената на генериране megavtt часа в Европа. От ляво на дясно: въглища, разположени на сушата вятърни паркове, газ, ядрена енергия, слънчева енергия, морски verogeneratory. Люляк показва "екстра" разходи, дължащи се на вредните въздействия върху околната среда. Диаграма - cleantechnica.com материали ec.europa.eu

За да се развие зелена енергия, тъй като се оказа, че не е само от полза за околната среда, но също така и печеливши. Това обяснение е рязък спад в интереса на газ в Европа през последните години

Но благоприятен за разполагането на "вятърни мелници" брегова линия в Европа не е навсякъде, слънцето е сравнително малко, климатът е хладен и на стандарта на живот и нивото на потребление на енергия - високо. Ще Европейския енергията от възобновяеми източници за доставка на половината от населението без външна помощ?

Много е вероятно, че не. Но дори и това не е причина да се радваме на "Газпром". Място в ерата на възобновяемите енергийни източници "енергийна суперсила" ще бъде заето от други.

Ние вече подготвя проект прехвърляне на слънчева енергия от Северна Африка - и тук е достатъчно. 100 пъти за покриване на енергийните нужди на Европа, Северна Африка и Близкия изток, взети заедно. Захар и други пустинните райони са идеални за поставяне на слънчеви централи. Единствената пречка - липсата на електропроводи между Африка и Европа. Но сега Европейският съюз активно инвестира в изграждането на транзитни линии в цяла Испания и Бискайския залив. Тяхното заключение неминуемо ще бъде още един удар към позицията на Газпром.

Ако не Европа, а след това може би Китай? Едва ли - за инвестиции във възобновяеми енергийни източници Китай пред останалите, както и богати на слънцето и вятъра площ осигурява идеални условия за развитието му. Ако ние отказваме да мръсни въглища енергия - че Китай е много по-разумно да се направи това в полза на "своите" на производителите на зелена енергия, слънчеви панели и вятърни турбини, отколкото в полза на българския Газпром.

А сега какво? Греф заяви наскоро, че "България губи състезанието в глобалната икономика." Нищо чудно - по времето, когато дадена страна може да разчита на просперитет за сметка на изкопаеми горива изтича, и отива завинаги. Въпреки това, целта е нищо трагично, все още. От икономическа гледна точка България сега е в много по-добра позиция, отколкото, например, балтийските държави след разпадането на СССР. Там, в рамките на няколко десетилетия той е успял да изгради доста модерна икономика, стотици пъти по-добре от България по отношение на въвеждането на зелена енергия. Латвия, както видяхме, е включена в списъка на шампионите дори по европейските стандарти. Така че ще трябва много малко - волята и желанието да се превърне в модерна страна, готови да живеят в 21 век. Спрете с надеждата за нефт и газ, и да се научите да създавате нови дружества, като датската зелена енергия или една и съща Uber.