В Декларацията за правата е това, което Хартата за правата на определението
Декларация за правата
(Бил на правата) провъзгласяването на привилегиите, имунитетите и правата, които отговарят на условията за гражданите на държавата (в рамките на здравия разум, истина и приетите норми на поведение), има правни и морални съображения. Конституцията, като правило, включва статии, насочени към защита на индивидуалните права от намесата на правителството. Във Франция това е била целта на Декларацията за правата на човека (1789) и в преамбюла на Конституцията през 1946 г., те влязоха в Конституцията на Петата република (1958). Най-известният закон за правата - първите десет изменение и допълнение на Конституцията на САЩ. Сред тях - първата поправка (първи Изменение), която провъзгласява свобода на религията, словото и печата, на събранията и жалби на правителството на петиция за защита на оплаквания; второ изменение, което дава право да "притежават и носят оръжие"; пета (пети Изменение), която предпазва от доказателствата срещу тях и взискателна зачитането на справедлив процес, ако един човек е лишен от живот, свобода или имущество. Първоначално, тези изменения бяха включени в Конституцията, за да се предотврати нарушаването на човешките права от федералното правителство, но през ХХ век. Върховният съд на САЩ са прилагали приета след Гражданската война, Четиринадесетата поправка на Конституцията, който задължава държавните правителства и се ръководи от Закона за правата. В Декларацията за правата във формата, в която те съществуват в САЩ, Германия и Франция, не могат да бъдат нарушавани от писаните закони: както и други части на Конституцията, те са "по-високи" закони, промяна, която изисква спазването на процедурите при спешни случаи, предвидени за приемане на изменения на Конституцията. Идеята за основните, неотменими права на човека има дълбоки корени в историята на западната цивилизация. Магна харта (Магна харта) (1215) обявява определени правата на човека, включително известната правото на съдебен процес, съдържаща се в член 39: "Свободният човек не може да бъде хвърлен в затвора, или лишен от своята собственост, или извън закона, или в изгнание, или по някакъв начин унищожават или подлагат на тормоз и преследване от наша страна, с изключение от съда изпълнява от себеподобните си по ранг връстници или от законодателството на страната. " Но Хартата е само споразумение между крал Джон и неговите барони, а не конституционно право, или най-малкото със закон право. В Декларацията за правата, приет от парламента през 1689 г. като законодателен акт относно главно ограниченията на кралската власт и укрепване на правата на законодателните органи, въпреки че тя съдържа някои разпоредби за защита на правата на личността. По този начин, пациентите имат право да обжалват пред монарха с петиции; Протестанти беше разрешено да продължат оръжия за самозащита, те са били освободени от високи глоби и прекомерно обезпечение, когато прехвърля на освобождаване под гаранция. Но този законопроект може да бъде отменено със закон. По-успешен е прецедент харта, или основни закони на Уест Ню Джърси (1677). Това гарантира правото на съдебно производство и процес със съдебни заседатели, защитава религиозната свобода, като подчертава, че тези права и привилегии, не могат да бъдат нарушени от страна на законодателя. Във Великобритания, поддръжници на законопроекта на права твърдят, че това е необходимо за защитата на индивидуалните права срещу посегателство от страна на държавата. Техните опоненти твърдят, че човешките права са защитени в достатъчна степен общ и законово право. Някои се опасяват, че приемането на Декларацията за правата ще доведе до политизиране на съдебната система и, че консолидирането на тези права в конституцията компромис суверенитета на Парламента - един от крайъгълните камъни на британската демокрация.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция