Преврат как да го направя

"Съжалявам, че аз трябва да се започне една ера на мир с преврат, както бях планирала"
Херцогът на Уелингтън, 1811.

Ние сме свикнали да работите с понятието "преврат", ние често го чуете по телевизията, ние виждаме в пресата. Но какво означава това на практика? Какви механизми се използват при изпълнението му? Всички тези въпроси ще се опитат да дадат обяснение в тази статия.

Но за да започне да се дефинира какво означава да си държавен преврат, и какви промяна на състоянието режим все още съществува.

Можем да кажем, че държавата perevorot- един от "най-демократичната" типа на промените на държавата, това може да бъде направено от "отвън", без прекалено много кръв. За разлика от други видове смяна на властта, може да се проведе извън правителството, независимо от държавната машина, а дори и извън армията. Основната цел на този perevorota- разделят отделен клон на правителството, за да ги лиши от съществуващите утвърдени политически връзки, за да дезорганизира бюрократичната машина.
Помислете за един прост пример.

Африкански държави в момента все още не са достигнали същото ниво на развитие на държавния апарат, както европейските си съседи. Ето защо, на управляващия елит на всички нива се основава на родство и племенни връзки. В развитите страни, също така е налице, но не и в такъв голям мащаб (например, кланови традиции в Италия, САЩ). Въпреки това, ако в последния пример, между народа и правителството има обмен и комуникация, в африканските страни, властта се основава на военната мощ (което от своя страна е да се "съюзници", но за тях по-късно). И така, ако в една страна, ще бъде сила, способна да свали сегашния режим, въпреки че горната му част, местните хора и власти него или да признаят или не реагират. По този начин, има две основни характеристики: затворена управляващия елит, достъпът до които е осигурен от родителя, племенна или други връзки, както и разединението на централната власт на обществото, липсата на комуникация между тях.

Но съществуването на принципа на "родство" с назначаването на управление и други държавни постове, не е показател за слабост или липса на развитие на държавата. Ярък пример за използването на "традиционните отношения" е Саудитска Арабия, където, заедно с по-горе важното е религия фактор. "Армията" и уахабитите фанатици hazbolitskih бедуин е основен стълб на режима. От времето, когато Абдул Азиз ибн Сауд, основателят на царството, положи основите за съществуването на принцип на постигането на споразумения между разпръснатите племена на територията на Арабия в страната, нищо не се промени драстично. И потомството му продължават да се провеждат тази политика. Но, за разлика от африканските държави, което се дължи до голяма бюрокрация, царството просто трябваше да разпредели своите функции между сетовете на органи. По този начин, на управляващия елит се е разпрострял властта си, като същевременно има поддръжници във всички свои клонове. И ако страната ще преврат, то несъмнено ще доведе до политически срив, но е по-вероятно, привържениците на стария режим, заемащи длъжности в други области на държавната власт, независимо дали съдебно или законодателно система, се противопоставят на новия режим, и тя ще се разорят.
Теоретично е възможно преврат в Англия и в САЩ и България. Но дори и там в полза на управляващата режим казва диверсификация на мощност: няма смисъл да свалят британското правителство, въпреки че е кралица и парламента, защото те веднага ще вземе мерки за противодействие.

В резултат на това ние виждаме, че по-развитите в страната, "взриви-нагоре" на бюрократичния си апарат. И за да се постигне ефективност, това устройство разделя функциите си между различните отдели, създава точна и ясна верига на процедурите за работа с тях, за вземане на решения.

[Размер Dropcap = малка] D [/ dropcap] osudarstvo- е, до известна степен, програма алгоритъм на действия, обикновено работи по предсказуем и автоматичен режим.

Превратът е просто се съсредоточи върху това, което се наруши като "механик" режим. Улавянето на някои "лостове" за управление води до разпадането на работата на държавата, в която за периода и се извършва одобрението на новото правителство.

А развитите страни имат добре развит бюрократичен механизъм. И това бюрократична машина е достатъчно, за да създадете свои собствени механизми за защита умен: идва да си поръчки да се обработват по този въпрос от това дали те са "нормални", т.е. Типичен или не.

Един от най-удивителните явления от последните няколко века е била и остава поразително спад на политическа стабилност. Започнала време на Френската революция, тя набра скорост, правителството свален от по-бързо и по-бързо. Само себе си французите в 18-20 век са оцелели повече от една смяна на режима. И след всеки военните неуспехи.
Всичко това е в пълен контраст на фона, като в началото на 19-ти век разгледана ангажимент към конституционна монархия. Получава своята независимост от Османската империя, Гърция, България, Румъния не иска да се установи демократичен режим и веднага призова Германия, България, Австрия, за да го намерите за себе си прав кралска династия.

Двадесети век е преминал под знамето на напълно различни събития. Светът все още разтърсен от правото, наляво, "оранжевата" революция, броят на които не е намалена. Разбира се, много причини за гледане на това "чупливост" режими в отхвърлянето на конституционна монархия. За разлика от демократичните режими, монархия, обслужващи хората и държавата, не се излагат на милостта на своите граждани, не позволява значително да повлияят на политиката на правителството, което от своя страна засилва в основата на режима.

Някои политически анализатори като Едуард Luttwak, твърдят, че слабостта на настоящия режим е, че макар и на бюрократичните процедури и да станат по-гъвкави, от хората на натиска върху властите да направят повече. Но тази гледна точка не обяснява какво е естеството на този натиск? И това е по-вероятно, че настоящият режим със своите демократични институции, с цялата красива идея на външния властта на народа, е влиянието на външни сили, в това число не само държавата, но и мултинационални компании, престъпниците, тероризъм и др. С възможността да се скрие зад идеите на хората, че те са способни и в действителност, извършвани преврати, революции и преврати.

И сега, за и без семантиката на всеки вид промяна на режима.

гражданска война
Ако се прецени, революция, за да бъде един от първите видове "национална" проява на волята, на гражданската война дойде много по-късно и се бори между елементите на националните въоръжени сили, или да доведе до смяна на правителството или в полза на нейното одобрение.
Терминът се използва рядко. Обикновено, събития, които са на гражданската война, наречена "кръстоносен поход" (cruzada), както беше в Испания през 1936 г., или свещена война, или просто "събития".

pronunciamento
Една от промените на испански и южноамерикански военен преврат. Тя се характеризира с някои "ритуали": първо, работи с армията сондира мнението на заговорниците и достигна някои споразумения с тях (обещава награди в замяна на лоялност). После, след като призив за действие за сваляне на правителството войски.
Основната разлика от обичайните военния преврат, че ако един военен преврат обикновено е реакция на революцията или криза в страната, pronunciamento проведе под знамето на либералните промени, опазване и представяне на "ще" на хората.
Pronunciamento безличен, той има ясна военен лидер, но това се извършва от името на цялата армия.

пускане
просто тук. Освобождаване посочен тези видове революции, които дойдоха на власт "агенти на промяната", с помощта на външна финансова помощ, военна или дипломатическа намеса. Класически пример е събитията в Румъния през 1947 г., когато под заплаха от прилагане разгърнати в страната на съветските войски Корол Mihay съгласуват с ново правителство шкафа. Или по-близо до нас примера на Унгария през 1989 г., който влиза в историята като "деня на края на съветската окупация и диктатура."

Националния военен
Нехарактерна форма на преврат е фактът, че в рамките на държавата, за да се създаде подобна структура на съперник, чиято основа може да бъде етнически, национални, религиозни тенденции ... В поредица от войни, които се появяват и полските освободителни движения 17-18 век в България, Германия и Австрия, движението кюрдите в Иран, Ирак, Узбекистан, nagov- в Индия и така нататък.

преврат
Всъщност преврат включва някои елементи на посочените по-горе форми, чрез които за завземане на властта, но тя не винаги да разчита на помощта на народа и армията. Насърчаване на тези сили е несъмнено ускорява процеса на изземване на енергия, но не винаги с всички средства на разположение на конспираторите.
Отличителна черта на преврата е фактът, че той е бил лишен от определена политическа ориентация. Revolution обикновено са организирани левите сили, военния преврат и perevoroty- прав.

Остава обаче въпросът, ако преврата не използва тегло или бой, какъв инструмент дава възможност за завземането на властта? Отхвърляне на всички други методи са неподходящи или невъзможни, заговорниците използват механизма на самата държава и да го изпрати да се отстранят правителството от контрола на останалата част от бюрокрацията.