Nikon срещу канон или как да изберете добър цифров фотоапарат
Наскоро попитах един интересен въпрос - "Digicam коя фирма е по-добре да си купя - на Nikon или Canon" ?. Опитвайки се да се отговори на този въпрос, аз трябваше да мине през много информация, да се консултира с експерти и фенове на цифрови снимки.
Както обикновено, две еднакви мнения е намерено - някои разпалено защитаваше за основателността на Nikon, извика тя - «Canon е най-добрият!".
Основният критерий за избор на камера, странно, не са техническите характеристики и целта, за която имате намерение да придобие един или друг модел.
Основният съвет - трябва да реши какво ще да си купи цифров фотоапарат, и там ще се подобри в областта на цифровата фотография.
Ако искате да правите снимки на своите познати, приятели, себе си по време на партита, на почивка, по време на работа, най-много, всички, не е нужно скъпо огледално-рефлексни фотоапарати - бухалка, изправени пред големи пари. Това би било достатъчно, за влизането на ниво камера (терминът "ниво влизане" в никакъв случай не съответства на съдържанието на термина "ниско качество").
Но, ако ще да учи цифровия случай, най-добре е да се вземе една камера "за растеж" - можете да използвате всички нови функции и нов хардуер с подобряване на техните умения.
Сега нека да поговорим за техническите характеристики, които трябва да обърнат внимание на първо място в селекцията.
Matrix и разделителна способност.
Matrix - може би на първо място сред най-важните фактори, които са от ключово значение за производство на отлично качество на снимките. Матрицата по принцип засяга почти всички параметри на картината - дълбочината на рязкост на възпроизвеждане на цветовете, динамичен обхват и потискане на шума, че е необходимо да се отделя специално внимание.
По отношение на резолюция - тази функция показва как фотоапаратът е в състояние да доставят най-малките детайли. Между другото, на голям брой пиксели не означава добро качество на картината. Ако ще да отпечатате снимката по обичайния формат (913 или 10 15), а след това по принцип снимка направена trehmegapikselnoy камера е почти идентичен на снимки, направени vosmimegapikselnikom (със сигурност не във всички случаи, ние имаме предвид "идеални" условия за заснемане) ,
Printer просто няма да може да се покаже цялата информация, която "грабна" vosmimegapikselnika обектив поради ограниченията за размера на отделните капки мастило на принтера (мастиленоструйни принтери). Ето защо, ако нямате намерение да отпечатате голям формат снимки, или да използвате изображения на печат, че не е необходимо да се харчат пари за dorogushchuju камера, която не показва своите предимства в този случай.
Тази характеристика е много важно. Добра оптика - е един от крайъгълните камъни на един добър цифров (и филм) фотография. Но имайте предвид, качеството на получената снимка е много също се отразява на качеството на матрицата, както и софтуера на камерата.
В камерата може да бъде "Цайс" оптика, ползите от които напълно убива лошото качество матрица или неуспешни софтуерни fotika. Или може би обратното - посредствени оптика, но много добър чип и софтуерна система. качество на снимките ще бъде по-добре във втория случай.
Тъй като цифровите апарати - сложна електронно устройство, качеството на изображението има голямо влияние базирана електроника, което предотвратява появата на шум.
Това е и един от най-важните фактори, влияещи върху изображенията на качествени продукти. Също така трябва да се обърне внимание на наличните формати на изображенията. Повечето цифрови фотоапарати произвеждат изображения във формат JPEG, който е достатъчен за повечето цели.
Но нека не забравяме все пак, че JPEG - формат на компресиран цифров образ, който носи една лъжица катран в качеството на картината. Наличието на формат TIFF може да се каже, че тази камера е предназначена за използване от професионалисти като TIFF - некомпресиран изображение файлов формат.
Повечето съвременни цифрови фотоапарати имат автоматична експозиция. Но вие можете да изберете камера с ръчен избор на експозицията.
Тази функция се използва главно от професионалисти, за потребители "номера" на основното и средното ниво на ръчно управление не е особено необходимо.
Функцията Auto експозиция ще изпълнява в цифрови фотоапарати със софтуера, така че изборът на висококачествена камера, обърнете внимание на списъка на изложба "пришити" програми, толкова по-добре :).
В почти всяка Digicam има вградена светкавица, която е подходяща за най-много. Понякога имате нужда от по-мощна светкавица, така че обърнете внимание на присъствието на така наречените "горещи обувка", е конектор за предлаганата като опция светкавица.
Външна светкавица за по-голямата част може да се постигне най-добри резултати при снимане от построена. Същите висококачествени камери осигуряват допълнителни функции, премахване на ефекта "червени очи" при работа с флаш и други дребни неприятности.
Възможност за промяна на настройките ръчно
Специалисти ценени камери, Ви дава възможност да се промени "по подразбиране", като ирис, настройка на скоростта на затвора, баланс на бялото, промяна на чувствителността на матрицата.
Ергономия и използваемост
В този момент ние поставяме почти всичко, което не е включено в предходната алинея:
• Липсата на оформяне на отделни части, без драскотини при използване на движещи се части
• Живот на батерията
• Размер на LCD екран
• Наличието на оптичен визьор или огледалото
• Наличие на стабилизатор на изображението - които се ръкува, много полезно нещо :)
• Лесен за употреба на менюто на камерата
• Видове медии работи с камерата надолу, наличието на вградена памет
fotikom на критериите за подбор, като всичко, продължете сега, за да кратка дискусия защо някои като Canon, както и други продукти, като например Nikon. Между другото, един разумен дебат за ползите, които всеки конкретен модел е само в лагера на полу-аматьори и професионалисти.
Разбира се, в сравнение с про средната камера и най-високо ниво, където има сравнения. Този спор е стар и почти няма смисъл, като се има предвид или просто просто Nikon Canon, без сравнение с някои модели на камери на двата производителя.
Ще покажем резултатите от тестове, известни модели Canon EOS 400D и Nikon D80:
• ниско ниво на шума;
• Вграден сензор за почистване;
• лек и компактен, лесен за използване;
• цената е по-ниска от модела от Nikon;
• Голям, ярък визьор;
• Отлично качество на вградената светкавица;
• възможността да настройвате ръчно степента на намаляване на шума;
• по-обемен батерия, отколкото модела от Canon
• Ергономичен, лесен за употреба
Както можете да видите, според цифрите, е трудно да се определи коя камера е по-добре, обаче, мнозина предпочитат за Nikon D80, по-професионален фотоапарат, а с по-висока цена в сравнение с Canon EOS 400D.
В действителност, спорове Canon и Nikon фенове е почти толкова стара, колкото спорове Windows и Linux фенове. Голяма част от любители фотографи стои зад Nikon, останалата част от "художници цифри" Съветвам всички да го закупите Canon.
Сред спорещите аматьорски гласове професионалисти, които казват следното - да избират може да бъде безкраен, само едно твърдение може да се отрече - и Canon и Nikon са на една и съща пиедестал и да вземе първото място.
Сключването на тази статия е мнението на един от цифровите гурута:
"В действителност няма разлика. Къщи под наем Canon, Nikon по време на работа тук и там един добър професионален набор от оптика. Разликата в крайният резултат не забеляза. В някои части е по-удобно Canon, някъде в управлението на Nikon-хубав, един флаш работи по-добре от някои хора, от друга, от друга. Но всичко това е на нивото на субективни възприятия. "
Всъщност, изборът на конкретен модел зависи не толкова от модела, но на субективното мнение на един човек, който избира този модел, особено професионалистите, които могат да направят уникална снимка, и обикновено "сапун кутия" и останалите различия между конкретни модели просто не го правят чувстваш.
И ти се даде предимство на номерата на марка на производителя?