Контрол на качеството при работа с изискването за качеството на potreb_prav на стоки

Трансфер на стоката до продавача (публикувайте стоката от него) трябва да бъде само след проверка на качеството, резултатите от които трябва да бъдат фиксирани. Продавачът не е от полза да се потвърди наличието на дефекти. Следователно, резултатите от компютъра трябва да бъдат записани на хартия (или по друг начин), за да се тогава продавачът не можеше спокойно ремонтирани продукт (по искане на потребителя за замяна или възстановяване) и да обяви, че "твърди, пропуски не е потвърдена."

Потребителят е длъжен да докаже съществуването на продавача в стоките, заяви им липсва. За тази цел потребителят демонстрира продавач недостатък на убеден в негово присъствие. С тази единствена цел и провежда контрол на качеството.

PC може да бъде както визуално (в случаите, когато наличието на липса на ясна, което може да се определи на око), и технически. Последно проведе, ако е необходимо, когато визуално, без проверка на работоспособността на стоките, се уверете, че сте предявили иск липса на потребителите трудно.

Много често, продавачът казва, че няма да е компетентен да извършва компютъра на мястото на представяне от страна на потребителя на претенцията си и за тази цел, стоките трябва да бъдат изпратени на НС. Това е отчасти вярно, например, в случаите, когато липсата на така наречения "Плаващ природата" и по различни причини не може да се докаже на място. Не забравяйте обаче, докато липсата на ще демонстрира от продавача, той няма да бъде длъжен да приеме стоката на потребителя. Но, като се съгласява да "помощ" на продавача да изпрати в СК за откриване на плаващия дефект, потребителят е изправен пред риска да се върна тихо ремонтирани стоки. Защото ние не трябва да забравяме, че SC е организация за техническо обслужване (за което той получи парите) и не се изисква разходи компютър.

Точка 17 от правилата на продажбата на определени стоки се посочва, че купувачът има право да разгледа имота, изискват неговото присъствие в свойствата на тест или демонстриране на неговата валидност. И продавачът е длъжен да се запознаят с качеството на стоките, предлагани за продажба. A4 чл 0,474 CC България предвижда, че процедурата, както и други условия за проверка на качеството на стоките, произведени от продавача и купувача трябва да са едни и същи.
При продажбата се извършва точно по същия контрол на качеството, както когато се занимава с изискването за качество на стоките, само с обратна полярност. При продажбата на потребителя, продавачът се провери отсъствието на дефекти и когато се занимава с изискването за наличие проверка на качеството.
Специални технически познания на продавача не се изисква просто да се потвърди наличието в продукта на твърди липсата на потребителите. Придържайте продукт в razetku, включително стоки и да се провери изпълнението му, за да се идентифицира твърди липсата на потребителите - тя е на пет минути в повечето случаи.






Много е лесно да се разбере, формулиран Москва адвокат Андрей Simakov:

Контролът на качеството е безплатна. Законът не изисква от потребителя да възстанови на продавача за разходи, свързани с продавача (или упълномощена организация) контрол на качеството.

Потребителят има право да участва в извършването на контрол на качеството (претенция 28 и претенция 5 PPOVT чл.18 ZoZPP). В допълнение, потребителите нямат доверие на продавача, и иска да максимизира потенциала си да спре измамите, може самостоятелно да достави стоката контрол на качеството. Например, водени от следното:
"В съответствие с част 1 от член 18 ZoZPP готов, ако е необходимо, за проверка на качеството на стоките по своя собствена, за да извършите превода на стоки за контрол на качеството на специалист, провеждане на проверки на качеството на самия ден на контрол на качеството и за определен период от време (времето и мястото на контрола на качеството моля да ми информира предварително), за да се избегне повреждане на продукта ми от всяко лице в процеса на съхранение и транспорт, за сметка на собствените си сили и средства. ми изискване за собствена доставка на стоки до мястото на проверката на качеството на изпълнение от страна на ответника на правото за провеждане на такъв тест, а служи само за да упражнят правото си на участие в проверката, която е предоставила часа. 5, чл. 18 от Закона за България "за защита на правата на потребителите."

Когато един гражданин независимо предаде стоките на тест / изпит, той по този начин дава важен правно значимо действие, наречен самоотбрана на гражданските права. Дори и да не знаят за това, което е важно и значимо otvetstsvennuyu мисия тя изпълнява. За да се разбере тази оферта да се припомни на Гражданския процесуален кодекс:

Член 9 от претенция 1, граждани и юридически лица по своя преценка, да извършва гражданските права, които принадлежат към тях
Член 12 от граждански права ще бъдат защитени с. закон за самозащита;
Член 14 е позволено да самозащита на гражданските права.
Методи за самоотбрана трябва да са пропорционални на нарушението и не излизат извън рамките на действията, необходими, за да го потискат.
В рамките на самоотбрана на гражданските права означава да се предприемат упълномощеното лице не е забранено от закона на конкретните действия, насочени към защитата на личните и имуществените права и интереси.
Те включват, например, включват действително действията на собственика или други законни собственик, насочени към защита на имота.
свързана с естеството на мерките, насочени към защита на правата на гражданите и организациите могат да бъдат или предписани от закона или в резултат на обичайните обществено приети мерки от този вид.
Като общо правило, използването на тези защитни мерки за самозащита е допустимо, ако не е забранено от закона и е в съответствие с общоприетите правила.
Изберете метод на самоотбрана, се определя също така и в зависимост от това какъв вид гражданско право е нарушено.
Гражданският кодекс на Република България осигурява физически и юридически лица правото да защитава всеки от своите граждански права, без никакви ограничения в характера на отношенията, от които те са получени (от имота или свързани с тях отношения лична собственост не е договорен или извън договора).

Нарушаване на правата на потребителите да участват в провеждането на контрол на качеството като цяло има значителни правни последици, но може да повлияе на процеса на доказване на тези или други обстоятелства, свързани с наличието на недостиг и причините за възникването му.

Приблизителен сертификат проба за контрол на качеството:

Нещо важно да пиша за контрол на качеството тук

Ако продавачът, в допълнение към проверката на качеството, не се изисква опит, а след това, за едни и същи и много други причини, не оставяйте на стоката от продавача на провеждането му и определяне на резултатите.