Типология на социалните отклонения

Естествено, личен дезорганизация - не е единствената причина за девиантно поведение. Обикновено психически ненормално човек в пълно съответствие с всички правила и разпоредби, приети в обществото, както и обратното, за физически лица, умствено съвсем нормално, са обект на много сериозни отклонения. На въпроса, защо това се случва, тъй като интересите на социолози и психолози.

Индивидуални и групови отклонения. Много обикновено момче от стабилно семейство, да бъде заобиколен от добри хора, може да отхвърли, приет в своите стандарти за околната среда и да се покаже явни признаци на престъпното поведение (да стане престъпно). В този случай, ние се сблъскваме с индивидуален отклонение от нормата в рамките на една субкултура. Такъв човек обикновено се разглежда като девиантно индивид. Въпреки това, във всяко общество много девиантни субкултури, правила, които са осъдени от общата, доминиращ морала на обществото. Например, тийнейджъри от трудни семейства харчат bolnguyu от времето си в под-Ватах. "Мазето на живот" изглежда нормално за тях, те са там притежавате "мазето" морален кодекс, законите и културни комплекси. В този случай, не е физическо лице, група отклонение от нормите на доминиращата култура, тъй като тийнейджърите живеят в съответствие с техните собствени субкултура.

По този начин, ние можем да се прави разлика между два идеални типа отклонения:
1) индивидуално, когато един индивид отхвърля нормите на тяхната субкултура;
2) група, се разглежда като конформна поведение на член на отклоняващо група по отношение на неговата субкултура.

В реалния живот, девиантно личност не може да бъде строго разделена на два вида от тях. Най-често тези два вида аномалии припокриват.

Основното и средното отклонение. Концепцията на първични и вторични отклонения първо се формулира и разработени подробно X. Becker [130]. Той помага да се види процеса на превръща в човек пълен девиантно.

Специални наклонности позволяват да покажат уникалните качества на много тесни и конкретни области на дейност. Въздвижение спортисти, актьори, танцьори, художници са по-зависими от конкретните наклонности на човека, отколкото от общата му интелигентност. Индивидуални интелектуални способности често са необходими за прилагането на специални способности, но обикновено знаменитост от дейността им не се различават от другите хора. Всичко тук решава възможността да си свършат работата по-добре от други, по един много тесен сектор на дейност, която се проявява много специфичен талант.

Sverhmotivatsiya. Ние често говорим много за високото ниво на мотивация, но ние знаем за него много малко. Разбира се, неговото присъствие в индивид е фактор, допринасящ за неговата височина над останалата част от хората; не е ясно само защо хората стават силно мотивирани. Очевидно е, че една от причините за sverhmotivatsiyu, е влиянието на групата. Например, една семейна традиция може да бъде основа за по-силно мотивирани индивидуални повишения в района, който работи за дейността на неговата майка. Много интересна хипотеза някои български учени задължителни sverhmotivirovannym поява на голям брой хора с природни явления, като слънчевата активност [33]. Влиянието на външни условия във връзка с влиянието на групата допринася за появата на голям брой лица, които имат sverhmotivatsiey в различни области.

Много социолози смятат, че интензивна мотивация често е обезщетение за лишаване или чувства с опит в детството или юношеството. По този начин, като се смята, че Наполеон е имал висока мотивация за постигане на успех и власт в резултат на самота той опит в детството си; непривлекателен външен вид и липса на внимание от страна на другите като дете се превръща в основа за sverhmotivatsii Ричард III; Николо Паганини постоянно търси слава и слава в резултат опит в детството нужди и подигравки от връстниците си. Известно е, например, че агресивност често възниква в резултат на прекалено строги родители. Степента на несигурност, изолация, възмущение или враждебност могат да намерят начин да се интензивни усилия за лични постижения. Това обяснение е трудно да се потвърди, измерванията, но тя заема важно място в sverhmotivatsii проучване.

Личните качества. Ние прекарваме много изследвания по психология на личностни черти и черти на характера, които помагат за постигане на издигането на индивида. Оказа се, че тези характеристики са тясно свързани с определени дейности. Кураж и смелост на войника откри пътя към успеха, славата, екзалтация, но те в никакъв случай не са необходими за един художник или поет. Отвореност, способността да започне запознанства, твърдост на характера в трудни ситуации нужда политици и бизнесмени, но почти не оказва влияние върху писателя кариера, художник или учен.

Личните качества - това със сигурност е важен фактор за постигане на екзалтация, а често и най-важното. Не е случайно, че много велики личности са имали някакви изключителни лични качества.

Очевидно е, че умствени дефекти са в основата на ограничена част от културните осъдени отклоненията. По отношение на определянето и изучаването на други причини за такива отклонения Има три вида теории: теорията на физическите типове, психоаналитичната теория и социологически или културни, теория.

Тъй като повечето съвременни теории разработена теория счита Шелдън Б. [204], който идентифицира три основни слузести човешки черти, които засягат, по негово мнение, за извършване на действия, които се характеризират като девиантно поведение: endomorphic тип (кръгла форма, тегло), Мезоморфното тип (мускулатура, при-letichnost) ectomorphic тип (стройност, мършавост). Шелдън е описано определени видове поведение, присъщи на всеки вид, например, криминални типове и алкохолици принадлежат главно към мезоморфно тип. Въпреки това, практиката доказа провала на физическите типове теории. Всеки е наясно с много случаи, в които се сблъскват хората херувими, извършени тежки престъпления, и индивидуалната Грос, "наказателни" функции, които не биха могли да навредят муха.

Присъствието в ежедневната практика на голям брой противоречиви правила, несигурността във връзка с възможно изборът на поведение може да доведе до явление, наречено от аномия Е. Дюркем е (липса на държавни стандарти). В същото време, Дюркем не мисля, че съвременното общество няма правила, от друга страна, обществото има много правила системи, в които всеки отделен човек е трудно да се движите. Anomie, следователно, според Дюркем, - състояние, при което човек не разполага с твърд чувството за принадлежност, нито сигурността и стабилността в избора на линията на нормативно поведение.

Робърт Мъртън разработи типология на поведението на индивидите в тяхната връзка с целите и средствата. Според тази типология на целите и средствата за всяко физическо лице, в рамките на следните класове:
1) конформист получава и двете културни цели и институционални средства одобри в обществото, и обществото е лоялен член;
2) се опитва да постигне иноватор културни цели (която е получила) неинституционален средства (включително незаконно и криминално);
3) отнема на ритуала институционални средства, които абсолютизира, но са насочени към които той трябва да се потърси от тези средства, игнорирате или да забравя. Ритуали, церемонии и правила за това са в основата на поведение, а в същото време оригинала, неконвенционални средства, те са склонни да бъдат отхвърлени (пример за този тип хора могат да бъдат бюрократ, фокусирани само върху формалните аксесоари бизнес живот, а не да мисля за целите, за които това е направено тези дейности);
4) изолиран вид отпадъци, както от традиционни и културни цели и на институционални ресурси, необходими за постигането им (тук включват, например, алкохолици, наркомани, че всички хора извън групата);
5) бунтовник остава нерешен за това как ресурсите и културни цели; се отклонява от съществуващите цели и средства, които искат да се създаде нова система от норми и ценности и нови средства, за да ги [187, s.145l169] постигне.

С помощта на тази типология е важно да се помни, например, че хората никога не могат да бъдат напълно конформни към нормативната култура или да са пълни с новатори. Във всеки индивид в различна степен, има всички тези видове. Въпреки това, някои от видовете, обикновено се проявява в повече и характеризира един човек.

Когато моралните норми, които забраняват да извършват действия, които много хора са готови да се ангажират, има и друг феномен на девиантно поведение - правила обосновка. Това културни модели, чрез които хората оправдават упражняването на някоя от забранените желания и действия, без отворен предизвикателство към съществуващите морал.

Фролов SS Принципи на социологията