Представителство в съда


Как би трябвало да изглежда

Не е така направено;)?
Не, това е точно това, което е направено.
Кой ще направи закона, ако сме мълчи по корабите, включени със собствените си членове!
Ако мислим изобщо за това, което трябва да поговорим, да говорят и да поговорим отново - това е звук. и смятаме, че това е, което ", но той е прав, ако ти кажа?"






Вие не си помисля.

Претенции и възникват проблеми в реалния живот,
искането ви не е в закона, не може да се притеснява от това дали тя е в закона, независимо дали тя го е или не се взема предвид. Не трябва да се съсредоточи върху това, но само до вашия иск.

Тук е живият човек, той има реален проблем. Неговият съд представител обикновено му се казва: "Знаеш ли, приятелю, ти е проблема в съдебната практика не е, така че млъкни, моля, аз ще говоря за вас, защото знам, че ще се вземат под внимание решението и проблемът ви - .. Това е нова, тя може никога не е виждал, и този съд няма да се вземат под внимание. "







Така че аз ви питам, кога ще това да се вземат предвид, ако искаме да мълчи?
Да, някога.

На първо място, скъпи приятелю, победен негов представител. Направете го вашето мнение за превод в правния език, това е за вас и тази нужда. Вие не може да покаже няколко-три stateek, защото аз не ги познавам - нека schegolnot представител, но становището трябва да е точно проблема си - вашата, позицията трябва да бъде ваша, не си, той казва: "адаптирани" от "факта, че има в-закон. "

реклами няма да се движат от мъртвата точка всякога. Life представя нови проблеми, те винаги са нови, законът винаги е стар и nesootvestvie тема на деня - това е аксиома. Той е този, който трябва да се адаптират към нас, разширява, и ние не сме под него, без да обръща внимание и погребва проблемите ни, не говори и не говори. В действителност, такъв представител, който ни кара да се мълчи - безполезно.

Това означава, че все в съда, ние винаги имаме няколко конфронтации.
1. между партията и собствените си представители, консервативни възгледи;
2. между инцидента, пред съда, и закона;
3. между закона и здравия разум, логика,