Обобщение на корупцията по наказателно право
1. Концепция и видове корупция
В България, Концепцията за национална сигурност на корупцията обявен за един от заплахи за националната сигурност и консолидирането на усилията за борба с корупцията, се разглеждат като една от мерките, за да се гарантира националната сигурност.
Корупцията заплашва самото съществуване на държавата, е основна пречка за повишаване на жизнения стандарт на населението, икономическото развитие, гражданското общество, за ефективна борба с организираната престъпност. Растежът на корупцията в България - една от основните анти-фактор за привличане на чуждестранни инвестиции и модерни технологии в българската индустрия. Корупцията има отрицателно въздействие както върху външния образ и инвестиционния рейтинг на България.
Списъкът на негативните ефекти от корупцията е страхотно. В този контекст, ефективната борба срещу корупцията неизбежно ще доведе до радикални промени не само в страната, но и в обществото като цяло.
Целта на есето е да се изследват причините за корупцията в обществото.
Темата - особено за развитието на корупцията в обществото.
1. Концепция и видове корупция
Използването на термина "корупция" във връзка с политиката дължи на Аристотел, който е определено тирания като нередовен, осакатени, т.е. корумпирана форма монархия [1]. В римското право този термин се отнася до дейността на няколко физически лица, насочени към нарушаване на съдебния процес, или за управлението на обществото.
а) злоупотреба с власт, подкупи, взимане на подкупи, злоупотреба с власт, търговски подкуп или по друг неправомерен начин на физическо лице от служебното си положение противоречи на законните интереси на обществото и държавата, за да получат помощи под формата на пари, ценности, други имоти или имоти услуги, различни права на собственост за себе си или за трето лице или незаконно предоставяне на такива обезщетения определен човек други лица;
б) извършването на актове, посочени в параграф "а", от името на или в полза на юридическо лице.
В зависимост от избраната база корупционни действия (поведение) могат да бъдат разделени в бюрократичен и политическата корупция; принуден и съгласувана, централизирано и децентрализирано [3], чист наказателна (главно икономически) и политически, което, от своя страна, разделена на анормална криминално поведение и [4].
По-сложна класификация предложи М. Джонстън. Той посочи няколко вида корупция: подкупи служители в сферата на търговията (продажбата на незаконно произведени продукти, завишаване на качеството на стоките и т.н.); отношения на патронажни системи, включително защита на "издатини" въз основа на сънародник, родство, принципите на страна (явление, описано от М. Weber, впоследствие R. Мертън); приятелство и непотизъм; както и на така наречената криза на корупцията се дължи на факта, че предприемачите са принудени да работят в условия на изключителна опасност, когато решенията на властите може да доведе до значителни промени в бизнеса и тъй като тези решения са предмет на търговия [5].
А. Haydenhaymer разделена на корупцията в бяло, сиво и черно. Първият се отнася до практиката, за които е договорено на общественото мнение: тези действия не се считат за неприемливи. Те са в действителност, да се интегрира в културата и не се възприема като проблем. Черно корупцията е обект на консенсус: действията са осъдени от всички слоеве на обществото. Грей корупция А. Haydenhaymer описан тези практики по отношение на който не съществува съгласие. Това е около една сива корупция възникнат скандали.
Вътрешен изследовател J. Kuz'minov разграничава корупцията в широк и тесен смисъл. Първият се отнася до нарушаването на длъжностно лице на задълженията му в името на материално възнаграждение, от друга - подкуп и бюрократичен предприемачеството [6].
В България казус на корупцията като подкупи и подкупване на тяхната социална култура и в частност, на национални особености се извършва преди началото на двадесетте години на двадесети рамките VV "на социологията на бюрокрацията". [7] Тук са най-общи заключения по отношение на естеството на това явление в България: 1) с корупцията на административната единица е традиция; 2) форми на подкуп са се променили, но същността на злоупотребата с власт се запази; 3) възпроизводимост на явлението се отразява в езика (и ежедневието, и литературни) - очертава като прякото му предназначение, както и множество евфемизми.
Появата и нивото на корупция след влиянието на институционалната среда:
- монополната способност на длъжностните лица; по-специално, разпределението на обществени блага и държавно регулиране на цените и създаването на квоти за производство и износ / внос на стоки;
- лицензиране на икономическите дейности;
- известна степен на свобода на действие на властите, те имат правото да използва; Колкото повече свобода, предоставена на длъжностното лице, неговият капацитет да тълкува правилата (в замяна на незаконни плащания или други облаги); строги правила - добра превантивна мярка, ако е последван, но продуктивно - от опростяване на правилата;
- степен на счетоводство (контрола) и прозрачност на действията на органите; Тук, обаче, има опасност от корупция контролиране институции себе си и по този начин корупцията изкачване до по-високи нива на контрол.
От мотивите на корупцията, свързана с личен интерес, мнозина смятат, че може би най-важното - по-добре платена работа на държавните служители, както и да са създали система от стимули и насърчаване на служители на стълбата с прилагането на правилата обеща по-големи награди от нарушаването им в полза на клиентите ,
Корупцията - е, преди всичко, отношението, в която една от страните е непременно представител на властите. От друга страна то се противопоставя на субект, който се интересува от получаването на определени услуги (стоки и т.н.), затова е съотношението на замяна.
По отношение на валутните отношения е разумно да се предположи, че корупционните модели са както следва:
- един представител на правителството - предмет на дейност;
- Представител на правителството - лица, решаване на техните специфични проблеми, които не са свързани с бизнеса или политиката.
В много по-голяма степен на стратификация, новият модел е свързана с образуването на слой от големи собственици, състоящ се главно от бившия партиен съветски и икономическа номенклатура, след като си размениха право да се разпорежда с имуществото в собствеността от него. [10]
Типични форми на корупция в България е комбинация от държавни служители офис в правителството и търговските структури; организиране на търговски структури от длъжностни лица, които използват техния статут в същото време, като предоставя тези предприятия привилегирована позиция. Правителствени служители и високопоставени политици използват служебното си положение в процеса на приватизация на държавните предприятия, за да ги закупят в частна собственост (или собствеността на значителни дялове) от корумпиран или лица, близки до него. Разпределение на публични финансови средства е предмет и на корупцията. Изобретателността на корупцията е много висока, така че в списъка на услуги и материални ценности може да се продължи за неопределено време. При сключването на V.V.Luneeva "сложни подкупи и незаконно присвояване на публични средства е основен и перспективен източник на приходи за временни и нестабилни държавни постове, instituirovannogo порочен български бизнес практики" [11].
Както видяхме, причините за корупция са прекомерна намеса на държавата в обществото. Въпреки това, демокрацията и пазара не води до изчезването на корупцията. Нещо повече, те скрит това се причинява.
Опции за тълкуване на тези причини, както и най-корумпираните, съдържат противоречиви съдебни решения. Оценка на същите явления, тяхното възприемане в обществото на различни етапи от историята може да бъде различна. Примери за този вид може да предизвика достатъчно. Отношението на общественото мнение по отношение на корупцията варира в различните държави и различните култури. Има различия, дори разликата в представите на общественото мнение като цяло и по-специално елити.
Има богата палитра от мнения за влиянието на корупцията и нейното влияние върху различни сфери на обществения живот.
В областта на научните изследвания попада основно влияние на корупцията върху икономическия растеж и развитие. Мнозина признават функционалността на корупция по отношение на ускоряване на вземането на решения, възраждането на икономическата активност и предприемачеството в страни, които страдат от прекомерна намеса на правителството.
Спорът по въпроса за характера на влиянието на корупцията върху икономиката отива. Ако за даден обект (клиента) е възможно да се постигне определени цели чрез използване на корупцията като инструмент в конкурса, с позицията на страната като цяло, корупцията означава ограничаване на конкуренцията, неизплатените данъци, ръстът на сивата икономика и намаляването на инвестициите. Накрая, трябва да споменем факта, че корупцията утежнява и липсата на сигурност на икономическата среда (и то без нейното влияние е проблем на страните за изпълнение на реформите), тъй като има кумулативен ефект на изкривяване цели за икономически растеж, за създаване на множество отделни корупционни сделки.
При оценката на корупцията трябва да се има предвид най-вече управляващата режим. Това е въпрос на степента на политическа централизация и демократична прозрачност, както и естеството на неговото взаимодействие с институционалните структури, чрез които политически контрол и влияние. Държави прилагане на реформата в модернизация, в които дейността на представителните институции, може да се обадите за отчетност на правителството, слаба или несъществуваща, създава значителни възможности за корупция, дължащи се на факта, че те нямат политически механизми, чрез които могат да бъдат отстранени от правителството, да се отдадат на корупцията или директно до замеси. Опасността от корупцията се корени в политическото влияние, което може да има политици и държавни служители в бюрократични институции, съдебната и правоприлагането на системата.
Когато няма ясни правила за ограничаване на последствията в политиката от бюрократични институции, както и недостатъчна разделение на властите между управляващата режим и съдебната власт, корупция има потенциал да нарасне значително. Развитие на гражданското общество и медиите могат да играят роля на наблюдател по отношение на корупцията. Въпреки това, способността им са силно ограничени от гледна точка автокрации и съвпадението на интереси и политически процес и гражданското общество установяване на медиите могат да бъдат тези няколко канали, чрез които може по някакъв начин да намалят корупцията.
Много важна роля за ограничаване на негативните последици от корупцията върху обществото има степен на организация и предвидимост. Сътрудничество бюрократични структури (и политици), за да се установи размерът на подкупите и спазване корумпиран може значително да намали негативното си влияние.
По този начин, на следните условия оказват влияние върху външния вид и нивото на корупцията:
- монополната способност на длъжностните лица; по-специално, разпределението на обществени блага и държавно регулиране на цените и създаването на квоти за производство и износ / внос на стоки;
- лицензиране на икономическите дейности;
- известна степен на свобода на действие на властите, те имат правото да използва; Колкото повече свобода, предоставена на длъжностното лице, неговият капацитет да тълкува правилата (в замяна на незаконни плащания или други облаги); строги правила - добра превантивна мярка, ако е последван, но продуктивно - от опростяване на правилата;
- степен на счетоводство (контрола) и прозрачност на действията на органите; Тук, обаче, има опасност от корупция контролиране институции себе си и по този начин корупцията изкачване до по-високи нива на контрол.
Така че, корупция - е, преди всичко, отношението, в която една от страните е непременно представител на властите. От друга страна то се противопоставя на субект, който се интересува от получаването на определени услуги (стоки и т.н.), затова е съотношението на замяна.
По отношение на валутните отношения е разумно да се предположи, че корупционните модели са както следва:
- един представител на правителството - предмет на дейност;
- Представител на правителството - лица, решаване на техните специфични проблеми, които не са свързани с бизнеса или политиката.
