Nikon D5100 и Canon 600D
Здравейте, скъпи читатели на моя сайт! Днес аз ще ви разкажа за вашия огледално-рефлексен фотоапарат Nikon D5100, или по-скоро, аз ще обясня защо го избра?
Трябва ли да си купите Nikon D5100?
Както вече казах, размишлявайки между закупуване на DSLR Nikon D5100 с 18-105 мм обектив и Canon EOS 600D с 18-55 мм. Гледах повече за марката Sony и неговата камера Sony Alpha SLT-A58 с 18-55 обектив. но ме беше страх да го взема като първи SLR фотоапарат.
С една дума, аз съм доволен от моята покупка на 100%. Сега продължавам да си купите по-различни "кифли" за неговата zerkalochke и се научи да получите красиви снимки.
Ние представляваме ви клип по темата за сравнение на Nikon D5100 срещу Canon 600D:
И това, което е първият DSLR вас?
Просто фразата "преди покупка каза, че" се превърна идеята за консултант. Взех го, така че не консултант, но това не променя смисъла и "човека с шевове", което го каза - не е прав за Nikon на Луната. Аз не знам, където всичко се изважда - ще се радвам за връзката. Търсене в интернет, ако се интересувате. И наистина, ако ние се развива тази тема, аз за това в момента много четене и изучаване. Дори НАСА заяви, че всички записи и филми, са загубени, няма доказателства, че американците като цяло са били там. И това, което виждаме - едно филмовата адаптация вече в стрелбата на стая и студио. Те най-накрая призна обаче отрече с всички възможни средства и преди. Искам да кажа, това, което виждаме - фалшификация. Но трябва да бъде идиот да губят всички снимки от луната - може би това е друга история), но в никакъв случай отстранен haselbladom =) Заслужава го, разбира се, много.
Тук темата също се обсъжда:
Това е, което е намерено бързо, и като цяло по заявка Nikon + Nas много пада връзки.
Въпреки, че аз не мисля, че това е голям аргумент за / против Nikon / Canon. Тъй като това е един напълно различен клас фотоапарати, отколкото имам D5100.
Послепис Съгласен съм с вас, че консултантите в магазина е по-добре да не слушат. Аз не съм срещал човек, който не би се интересува какво да си купя.
Какво прави Nikon + НАСА - това е разбираемо, но ние говорим за Луната през 1969. Не е имало Никонов =) Ако изобщо имаше нещо отново)) И така, това е интересна тема))
И вие ги ползват все пак?)
послепис "Няма нищо подобно кожа"
В сравнение с цифров фотоапарат, използвайки BIONZ процесор, като например Sony Cyber-SHOT DSC-HX400. Нещо ми подсказва, че предимството ще е на страната на HCX-400, защото на камерата, която искам да, например, съм аз. Само с един бутон - да прави добро.
А макро обектив за SLR един от 5000, ужаса. Спомням си, веднъж по време на митинг трябваше да стреля новини, имаше избор между D3200 Nikon (комплект обектив от 55 мм) и един стар bezzerkalkoy Nikon P80. Взех P80, тъй като има най-малко един 18x оптично увеличение.
Сравнете SLR и компактен Nikon P80 е вероятно неправилно. Те са за различни цели като цяло. В фактор 80-ки на културите е много повече, и е възможно да се напише цяла статия за това, че във всеки случай, е по-подходящ.
Снимки имат поглед. фотографии на статичен или динамичен. (Walking човек - това не е говорител, говорителят е птица при излитане или мотоциклет скок). И 18x увеличение - по принцип е шедьовър. Има рибешко око / makrik / телефото / 1.4 бленда фикс - всичко е удобно.
Разстоянието от мен до етап, когато около 600 метра. И това е необходимо за премахване на високоговорителите. Не се ограничавайте с оградата, не позволява на полицейските господата. И как да се изпълни задачата, с кит обектив 55 мм в камерата, за 18 000 (D3200)? Отне старата P80, след като взех хиляди 5 - задачата е завършена. изявления I, а не "качество". Пример img-fotki.yandex.ru/get/9 снимки. 2670a7d_XXXL.jpg
Хм, това не е високоговорителя. и все още мъниче от картината, а не polnorazmer.
Може би все още е в P80 и рибешко око е интегрирана, вярно. 😉
Въпреки, че израза на "Натисни бутона и камерата ще се справят добре" - е ясно.
И аз си мисля да си купя Canon, Аз със сигурност не съм професионален фотограф, любител снимка, много препоръчвам Canon
Какво канон, че Nikon - един функции (особено в нейната цена ниша). Всеки със своите характеристики, това е вярно. Въпреки, че ако се вгледате в най-ниския клас модели и планират закупуването на редки / стари / скъпи оптика - както се казва "monopenisualno".
Въпреки, че формулирането на въпроса "за аматьорски снимки, много препоръчвам Canon" забавно. В свободното време, попитайте тези, които препоръчвам - защо канон и защо аматьора.
Разбира се, за миг по-късно там каза същото и за
MadFox, че имате добро чувство за хумор. А в свободното си време, ми беше казано, че Джанан по-ясно и жива картина. Вече споменах, че не съм професионалист в този, така че аз няма да споря.
На "по-ясна картина" - остротата зависи от: броя на обектива, мегапиксела, опита на фотографа, настройките на камерата. "Живи снимки" - в зависимост от настройките на камерата и светлината, когато се снима.
Благодаря ти, аз ще знам. Но по-рано, което направих, и си купих ", който положи ръка", а след морето с един приятел от нейните Джанан снимки светло, и имам слаба
Нека ви кажа, настроението на камерата - те също ще бъде зелен
С настройките разглеждат снимки. Ако не - тогава защо дори SLR. натиснете бутона на голямата камера, а не сапун.
Аз бях от време на време нещо лекция на изстрелите си - не се каже, ще бъде, че те не са светли. Дори въпреки факта, че сега имам период на прибиране контраст и насищане.
Така че като цяло е трудно да се каже, обективно, ако можете да сложите снимка или дори връзки, за да хвърлят по-добре.
Вечната война между Nikon и Canon. Само преди три месеца, аз съм избора на DSLR за първи път, също се съсредоточи върху D5300. Купих на Amazon с 30% отстъпка, така че не е много надплатили, отколкото си струва D5200, въпреки че те не са много по-различни.
Поздравявам ви за изгодна покупка
Така че аз се похваля - преди месец купих първия внос SLR. Въпреки това, по-скромно от твоя, Алекс и Тарас.
Взех Nikon D3100. Имаше избор между Nikon и канона. Но колко дълго не го направи умишлено. Купи допринесе за споделяне. Цената на 4999 UAH. (Размножава от приблизително 3 - около 15 хиляди рубли) включва повече флаш устройство 32 концерт, почистване писалка, мека чанта и статив случай, т.е. Освен това всички UAH. на 700. Какво реши избора. За пенсионерите с опита на повече от 50 години фотографиране на обхвата на този DSLR достатъчно все още.
Между другото, тази камера без промоционални продукти inetmagazinah в Украйна вече е 5340 UAH.
"Цената на 4999 UAH (Умножение с около 3 - около 15 хиляди рубли). Включени повече флаш памет 32 концерта, почистване писалка, мека чанта, калъф и статив"
Аз не искам да ви разстрои, но тези "излишни. Аксесоари" кълване обикновено начинаещи, и е насочена към тях. А фактът, че-е да се продаде остаряла неща.
държач за чанта - с разширяването на парка оптика или, ако е необходимо, се вземат допълнителни. Accum, няколко филтри, всичко друго - е neyuzabelno, защото малкият пример. Аз не говоря за това, че чантата - от отделни хора, и да изберат тя трябва да се ръководи от собствените си лични нужди.
Тринога - в повечето случаи това е пародия на китайския триножник, т.е. 3 алуминиеви стълбове, които предназначение е проблематично.
писалка за почистване - за последните 5 години идва на ум - "да, това е необходимо да се почисти-матрица Тук zasretsya по-силен -.. И чист" И така - ако трябва да бъдете внимателни - това е толкова добре zamanuha за начинаещи, както и на "obyazatelnoneobhodimyydlyapostoyannogonosheniya" защитен филтър (и каска на главата си - внезапно спадане тухли).
Карта с памет - независимо от това какво, аз подозирам, че това може да мине доста остаряла Transcend или Kumo. На недостатъците - говоря, когато да се стреля в студа около -25.
В резултат на това - имаме един хълм на аксесоари, които човек може да се наложи, но може би не. И от едно и също ниско качество. Но - "на акциите предоставят за безплатно", всъщност има нещо, което трябва търговци - че сте си купили фотоапарат към тях.
Какво канон, че Nikon - един функции (особено в нейната цена ниша).
MadFox, думите ви. Тук трябва да избирам между тях в същия ценови диапазон. В моя случай от порядъка на 5 хиляди души. Щатски долара. По- "играчки" Аз няма да се намесва. Не би ли било запаси, и така би си купил. Може би без молив и статив.
Що се отнася до камерата D3100 - това ме устройва идеално. По това време и "Промяна 2" се плъзга добър изстрел. Да не говорим за камерите "Sharp-5", "FED", "Зенит" и "Киев". А какво да кажем "остаряла боклуци" сключват бързате. И в подкрепа на чанта мястото е, и е доста използваем флаш устройство. Аз ще ви покажа (сякаш ще живееш) зимните си снимки.
Е, какво да кажем за "Разговор?" Аз също съм фен. И не на всички обиди. Критични конструктивни таксита! ;-).
Харесва ли ви допълнително да продължи да обсъжда търсенето, ако е необходимо. Доколкото разбирам, вие Алексей постоянен посетител
Тринога - в повечето случаи това е пародия на китайския триножник, т.е. 3 алуминиеви стълбове, които предназначение е проблематично.
Като инженер viskazhus за Nikon и Луната.
Popitka сътрудник обсъден модел на камерата и луната от гледна точка на един инженер sivoy kobili сън на.
Не се заблуждавайте от пръстите си:
1) в съответствие с такава логика ще трябва да се съревновават vivodu че обсъжданите Nikon качество, сравнимо с фотографска съветски. Ами Lunohodzhe с съветски летящи оптика.
2) производство на оборудване за пространството и за потребителски стоки (журналисти и фенове) UTB като небето и земята. Такива като процесор чип за потребителски стоки на стойност $ 15 ЕКВИВАЛЕНТ и функционално пространство за $ 10,000. И тъй като на бюрократични процедури и ispitany много пропуски. Сега искам да си купя Nikon пространство.
3) оптика оптика
3) оптични лещи, но и да се разработи матрица prokachestvo hotelosby знам повече. Ако матрицата е лошо след това без отвор няма да помогне. Идеята за размера и да издава шум някъде свързаност е правилен, но не съвсем. Всичко зависи от krivomozgosti rahrabotchika. Един и огромно количество шум, без дръжка, а другият по-малък постигне повече. но не по-странно UTB INFI. който е умрял XS.