Контролът върху правото - контрол работата
Гражданско право като клон на правото
Използване на Гражданския процесуален кодекс на България, описва неговата структура.
Задача 1. Краснов е откраднал колата, която той държи в гаража си. Краснов в полицията, когато деянието е съставен въз основа на наказателно неговия случай. Месец по-късно, колата се намери в Петров, за чието одобрение противоречивото машината е закупен на пазара и регистриран в КАТ. Какво отношения са възникнали в тази задача? независимо дали те се уреждат от гражданското право?
Проблем 2. Съпрузите Ковальов призова органите на службата по вписванията с цел брак и прекратяването на юридическото разделяне на имуществото, придобито заедно в брака. Може ли да се помисли за тези отношения на собственост, и се прилага гражданското право?
Тема 2. физически лица, като субекти на гражданското право
Задача 2. Зубов, който страда от хронично психично заболяване (привидно ненатрапчив) и призната като неспособен, в отсъствието на Lushina настойник (сестра му) да продаде пианото Beam, с когото той се срещна случайно малко преди. Връщайки се от пътуване, Lushina чрез съда поиска погасяване на пиано. Греди с изискванията не са съгласни, позовавайки се на факта, че той не е бил наясно с неспособността на Зубов, той плаща за пълната сума на договора, като разходите за транспорт и не трябва да се толерира вредата се дължи на факта, че Lushina брат оставени без надзор. Преценете съществото на спора.
Представителство и пълномощно
1) Направете специално пълномощно за правото да сключи договор за наем на имущество.
Проблем 2. Стоките търговска фирма е насочена към вземане на проби дреха фабрика, необходима за продуктите на компанията и на преговорите за договора за доставка. Пълномощното, подписано от заместник-директора на фирмата, той е получил правото да купуват жените всесезонни палто, палта мъжки на стойност до 330 000. Разтрийте. На разположение в заводски проби палта и шлифери Стоките експерт не ми хареса, но те са били проби с костюми мъжки и изолирани якета жените са били одобрени, за доставка на което е сключил договор с фабрика в размер от 105 хиляди души. Разтрийте. В съответствие с договора и търговско дружество, изброени мелница от сумата на договора, но фабриката не изпълни задълженията си. Компанията е изпратила фабрика твърдението, което се изисква дружеството да върне прехвърлените средства и да плащат лихви по привлечени средства по чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс. В отговор на фабрика за искане тя каза, че е готов да се върне на фирмата изброени фондове, обаче, не възнамерява да плаща лихва, тъй като смята, затворникът с твърд договор за нищожно. Дайте правна яснота по спора.
Основната част (откъс)
Поръчка за доставка, сключени като търговия със стоки, фирма с дреха фабрика е нищожна сделка по силата на чл. 166 от Гражданския процесуален кодекс, като е подписана от неупълномощено лице от търговска фирма. Въпреки това, облекло фабрика отговор на твърдението на фирмата за търговия, като е отказал плащането на лихви не са легитимни, тъй ал. 1, чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда плащането на неустойка за използването на чуждестранни средства поради тяхната несправедлива разписка. Garment фабрика беше първоначално знаят, че стоките не са разрешени за търговия с фирма, която да сключи договор за доставка на костюми мъжки и изолирани якета жените (Този извод следва и от факта, че фабриката дреха отказал да достави стоката, в случай, че фабриката дреха е представил ИТ стоки аз щях да говори за реалното изпълнение на договора, а договорът ще бъде унищожаем транзакция). Ето защо, средства в размер от 105 хиляди души. RUB. Те са били взети крехък облекло фабрика, така че той е длъжен да заплати глоба в съответствие с претенции. 1 супена лъжица. 395 от Гражданския процесуален кодекс.
Информация за работата
Страници: 15
Тип: Разглеждане
500 стр.
Не намерихте това, което търсите? Тук може да поръчате