Концепцията за оценка дейност
За целите на този федерален закон, дейността по оценката означава професионална дейност на лицата оценка дейност, насочена към установяване по отношение на съоръженията за оценка на пазара, описа или друга стойност.
За целите на този федерален закон, пазарната стойност на обекта на оценка се разбира като най-вероятната цена, на която обектът на оценяване може да се изхвърля в свободния пазар в конкурентна среда, когато страните по сделката са разумни, с цялата необходима информация, и върху стойността на цената на сделката не се признава такива или извънредни обстоятелства, т.е., когато:
една от страните по сделката не се изисква да се разпорежда с обекта на оценка, и другата страна не е длъжен да приеме изпълнението;
страни по сделката са осведомени за предмета на сделката и да действа в собствените си интереси;
оценка на обекта е представена в свободния пазар чрез публично предлагане, което е характерно за подобна оценка собственост;
цената по сделката е разумно възнаграждение за оценка на обекта и принуда за извършване на сделката за страните по сделката с ръка на някой друг не е;
плащане за обекта на оценка се изразява в парично изражение.
За целите на този федерален закон, кадастралната стойност е стойността, определена в резултат на държавната кадастралната оценка на всяко разглеждане на спорове по резултатите от определяне на кадастралната стойност на съда или на Комисията за спорове за резултатите от определяне на кадастралната стойност.
дейности теми за оценка са физически лица, които са членове на една от саморегулиращи се организации на оценители и застраховат своите задължения в съответствие с изискванията на този федерален закон (по-нататък - на оценителите).
Оценителят може да изпълнява собствените си дейности по оценяване, в частна практика, както и въз основа на трудов договор между оценителя и юридическо лице, което отговаря на условията, посочени в член 15.1 от него.
Предметът на дейност на оценка са:
отделни материални обекти (неща);
набор от неща, които съставляват собственост на едно лице, включително и на определен тип имот (движимо или недвижимо, включително на предприятието);
собственост и други вещни права върху имота или отделни неща от имота;
право да претендира, пасиви (задължения)
строителни работи, услуги, информация;
други обекти на гражданските права, по отношение на които българското законодателство, възможността за участието им в гражданското движение.
# 65279; ОЦЕНКА
- метод за установяване на значението на всичко за актьорската игра и знае тема.
теоретичен (gnosiological ОА), стойност (aksiologicheskie ОА), дъно (gnosiological изпълнение и aksiologicheskih импулси О. чрез предмет в системите за предмет и комуникативни действия) значенията три вида могат да бъдат разграничени.
Предмет на оценка в епистемологична О. са присъщи свойства на обекти, на обекти "себе си." Предмет на оценка в aksiologicheskih О. са свойствата на обектите и на самите обекти в способността им да (положителен аксиологичен значение) или неуспех (отрицателен аксиологичен значение), за да отговори на нуждите и изискванията на обекта. Свойства на обекти и самите предмети могат да бъдат безразлични, безразлични към нуждите и изискванията на обекта (неутрален аксиологичен значение). Аксиологичен значение, генерирани от света на ценности, култура и transtsendiruemym обективирано в него като маргинални и семантични неизменяеми основи на човешкото мислене и дейности. Нещо не е ценна, защото тя се измерва, но тъй като обективно състояние да действа преди операционната система, за да се отговори на нуждите и изискванията на обекта. О. не представлява ценност и стойност дава възможност да се заключва и двете О. му аксиологичен значение. Стойностите определят онтологичният основа на актове за оценка.
По този начин, системата от ценности не може да се разглежда като резултат от проверката на знанията, както и система от знания, е резултат от знания "vneotsenochnogo" (по-специално научно). оценените резултати са ценни представяне и ориентация в света на означения. Последното не може да се намира в структурата на психиката на субекта. Въпреки че те са фиксирани (вътрешно) в VAR-zitsionnyh структури на личността като ориентация на стойност, те са винаги бе пояснено в нови системи О. предмет, т.е. те постоянно се поддържа за сметка на тяхното участие в планираните обективно установени и формират ценни взаимоотношения. В стойност по отношение на който и да е обект, то е във връзка с този въпрос, т.е. проявява в аспекта на тяхната аксиологичен значение, и в този смисъл винаги е потенциално са били предмет на положително, отрицателно или неутрално О. В същото време, отношението на стойност предполага активност на този въпрос, позицията на позволявайки че мечка О. проявяват интерес към всичко, и да се интегрират в който и да е акт на дейност са взети чрез О. творчески включване. Избягването на позиция оценка клас - тя също е акт на прогнозираните боядисани (не неутрален). По този начин, О. aksiologicheskie универсален - всеки друг ОА може да се разглежда като специален тип О. aksiologicheskoj (включително gnosiological като О. на истината или лъжата), или като притежаващи аксиологичен компонент (ОА, вдъхновени непосредствена практическа ситуация дейност, поведение, или комуникация). По този начин, всеки OS е отражение на аксиологичен значението, привлекателен, или позоваване на стойността. Въпреки това, се приема да се прави разлика неосъждаща и оценъчна знания. Последният, по своята същност, (за разлика от първата, насочена към иманентна vnesubektnoe съществуване) е било акт на установяване (приписване) стойност, или акт за сравняване на всеки приет (в областта на културата, общност, група, институция) на честотата на дискретизация, идеален, т.е. косвени критерии за оценка, които могат да бъдат определени и ясни. Резултатът от това сравнение, актът следва да бъде създаването на заповед на иманентни свойства на предпочитанията на обектите в ситуация, отговорен (т.е. с участието на съзнание за последствията) избор и решение на (както и недостатъчност) решения. В този случай, отново, че има проблем на оригиналния aksiologicheskoj predzadannosti всички критерии (включително познавателни) в ситуация на избор модели, парадигми или теоретична и методологична ориентация. От своя страна, всеки акт на оценяване на знанията акт (изрично) оценка (скрито или явно) винаги носи познанието.