Каква е йерархията

Ние няма да споря с тези, които казват, че редът на обществото се поддържа единствено благодарение на йерархията на субординация нива на държавното управление. Въпросът е да се разбере какъв вид йерархия, е необходимо да се говори, ако говорим за човешкото общество, за развитието и безкрайно усъвършенстване на обществото и неговите членове?

От тези инициативи идват, често ни кара да се запознат действие невъзможно, и премълчано, ние все още не ще обсъдят, но се концентрира върху основните правни разпоредби на вътрешното единство на нашето съзнание и подсъзнание.

Така че, ако има йерархия на подчинение към дъното на върха, а след това, на първо място, това, което е обект, който е подчинението, с други думи, това, което определя подчинен елемент на самата социална система, стоящи на различни нива на взаимодействие? Какво точно определя подчинение на волята като еднопосочен поток в операциите на логически от горе до долу? И защо дори малки актове на воля в обратна посока са абсолютно опустошителни за всяка йерархична система?

Анализ на взаимодействието между областта на различни обекти и естеството на пациенти (обект, различен от обекта с това, че първата разлика от втората е способен на анализ и оценка) позволява да се разпредели такива фактори взаимодействия, които диктуват естеството на подчиненост един от друг.

Тази логика на взаимодействие като цяло не е много различна от логиката на всеки език, в който се появи на взаимодействието между нейните елементи, по-специално в областта на оценка и признание от позицията на референтната област. И тогава, след получаване на такива оценки, там е включването на други опции, като, например, сравнение на количествени и качествени комуникационни области.

Като се има предвид нашия въпрос, ние трябва да се формулира концепцията на системата, както на единната комуникационна конгломерат външен вид. Освен това, нейното напълване с оценка логика и по този начин началото на съзнание ще зависи главно от самата среда за външен комуникация и взаимодействие модели на вътрешните части, елементи, нива, подсистеми.

И след това се определят йерархия опростява йерархията на нива в системата се проявява предимно в твърди нива субординация в йерархията на оценки, които произхождат от върха, от основните оценки.

Изборът на главния оценката, основният критерий зависи от характера на движението на цялата система, нейната модалност. За системи, съставени от хора, това се изразява с цел да се постигне и смисъла на живота, които не могат да бъдат объркани цели и значения. Целта - това конкретно крайно състояние на системата на определен етап на движението, а животът смисъла - това е духовната страна на живота, който заслужава да се живее.

Ако човек има събирателна точка неговите оценки, основната идея на живот по-висок смисъл - всичко е едно и също нещо - че той не се нуждаеше от prompters и съветници на всяка крачка: "Всички вие знаете как да се оцени по-строго техния труд" (AS Пушкин ).

Ако за някои хора и смисъла и целта на редица предимства, материални и финансови спестявания, поведението на тези хора бързо се изроди в агресивен и главен действие става разрушителна присвояване на живот за сметка на други. За такива хора, морални норми са норми на варварски и наказателни "концепции". Освен това, ако в престъпна среда открадне от своя счита неморално ( "krysyatnichit"), моделът на поведение в обществото за тях става почти абсолютна неморалност и осъществяването на безнаказаност. Такава система не е zhiznennosposobnoy.

Горният пример показва как критерий поведение по-ниско ниво може да унищожи цялата система, когато тя изведнъж става критерий най-високо равнище.

Друг пример. Ако някой текст, дори и най-висшия смисъл да се излива много индивидуални писма, такъв текст става напълно загубени. Така че има унищожаване на никакъв смисъл, ако системата не се наблюдава производството на специални усилия за поддържане на ред между нивата на йерархия, за пълна забрана на парцелите за обратен критерий в йерархията на управлението.

Актуална ситуация на нашето време, за съжаление, до голяма степен се характеризира с липсата на по-голямата част от хората се съсредоточи върху високи нравствени идеали. На какво се дължи такова състояние на обществото и отделния човек - е тема за друг разговор. Casual, но може да се каже, че моделът за по-голямата част от хората живее на последния етаж - живота на държавен елит. Гражданското общество като такова от днес не носят високи духовни ценности. Досега тя е самата подхранва духа на отделните поклонници и малки острови морален социално поведение. Но морално - тя е насочена основно към общото благосъстояние.

И накрая, няколко думи за тенденциите на нашата еволюция. Как е било апокалиптични пророчества, дори научна или развойна мъртвите зони! Такива мъртвите зони в областта на науката да възникнат в резултат на свиване и рязко очертана в научни задачи продукции. След това, към проблема щеше да има реална перспектива от множество първоначалните си аксиоми изхвърлите тези, които не предоставят модел на сигурност. Това се случва podtasovyvanie на оригиналния модел, естественото движение, което след това се дава с цел унищожаване. Hoax в науката води до края на света на реалността. Въпреки това, живота постоянно се опровергава такива прогнози.

За съжаление, днес науката все още няма надеждни данни за скрита част от живота, точно този, и определя основните критерии на нашето съществуване.

От друга страна, приемането на чисто религиозни истини, без тяхното единство с научни знания изцяло блокира движението на човечеството до истината по отношение на Божественото Съзнание топ природата. В този контекст, познаване на същността на човешкото общество йерархията на управление на всеки етап ни позволява да се надяваме, че религията и науката в близко бъдеще ще се допълват взаимно и достигна обща човечност морална гледна точка за по-сложните проблеми.

Терминът "йерархия скелет" ние разбираме, че в основата, което бе обсъдено по-горе: отгоре-надолу от основният критерий за решение дърво и йерархията на скелета.

Така че ние, когато говорим за йерархията, ние имаме предвид, на специална система за управление под формата на сложна структура, състояща се от подсистеми. Всяко ниво подсистема отразява общата йерархия.

1. Да приемем, че йерархията на съществуване се извършва от самото Kriterialno дървото, което е основната оценка на всяко ниво на управление е делегирано само от горе до долу и нищо повече.

2. Ако ние говорим за човешкото общество, за човечеството, тогава ние се предположи, че най-важният критерий при оценката на това се дава от извън обществото и човечеството, от външната страна, от Божественото съзнание на природата за нас.

3. Да приемем eschoo едно предположение, състояща се в това, че еволюцията на човечеството и неговите закони са напълно отразени в основните разчети, основните критерии за нас Божественото съзнание на природата.

Тези три предположения ни позволяват да представлява йерархия на човешкото общество от горната част на основният критерий за нас Божественото съзнание на природата. Ние го най-висок морален принцип се обади.

След това в йерархията на скелета ще отразява степента на морала на всичките му нива.

Основен закон прави абсолютна забрана за използването на йерархията за управление на критерии в човешкото общество по-ниско ниво, като критерии за по-високо ниво.

Ние стигаме до извода, че традиционната концепция за демокрацията като управление на народа трябва да бъде изяснен от гледна точка на йерархията за управление на компанията.

В абсолютен разбиране на демокрацията като управление на народа с критериите на хората на всички нива на управление не може да бъде. Това е глупост. Това е класически случай на изкачване на критерии с по-ниско ниво на по-високо ниво винаги води до унищожаването на системата. Изключения могат да бъдат.

Не е ли това управление случай в обществото, което виждаме сега?

Как могат да се подават на демокрацията по смисъла на йерархията за управление в еволюционен смисъл на сътворението?

Виждаме, че без йерархична дърво на морални оценки за основни морални и правни закони на обществото, е обречен да съществува в много ограничен интервал от време. В този случай, на реда, в него ще се поддържа само от силите на физическа принуда, които виждаме в нашия случай, когато е основният критерий за живота на обществото се превърна в златен телец.

Днешната идея на демокрацията в своята либерална облик не само изкривена моралната основа на критерии за дърво на еволюцията. Тя се обърна всички представи за демокрация, като им отвътре навън за истина от последна инстанция.

За това е необходимо да се подчертае, че човешкото общество е длъжно да коригира всички усилия на техните представители на всички нива на управление, но, отново, това трябва да се направи от гледна точка на най-високите морални стандарти.

Излишно е да се поддържа морални оценки на различни нива на йерархията за управление няма да се случи. Тя изисква строг контрол. Но без морално общество на такъв контрол не е така.

Това означава, че ние сме дошли до един от най-важните принципи на обществото: общество е жизнеспособен само когато е морално. Историята на унищожаването на много човешки цивилизации многократно доказа истинността на този принцип.

Така че, за да се поддържа ред между нивата на йерархията е производството на специални сили (и индивидите и обществото като цяло), като приоритет на морални закони.

И ако системата не се наблюдава пълен парцели забрана обратен критерий в йерархията на управлението, то е неизбежно обречен на самоунищожение. Защото има унищожаване на Божията воля на създаване, еволюция. И до ден днешен такава забрана ще трябва да даде всяко удължаване на гей критерии за зависимостта от наркотици и религиозна омраза.