Какъв е образът - това е човек,

TSB дава следното определение: - ". Образът на философията, и в резултат на перфектната форма на обекта на размисъл в човешкото съзнание, което произтича от гледна точка на социално-историческа практика, въз основа и под формата на знаците системи" Ние няма да се намери виновен с него, за да разберете какво е на първо място, че на втория, на какво основание и в каква форма се реализира. Сега за нас е важно, че изображението - това е идеалната форма на отражение на обекта.

Въпреки това, обърнете внимание на това, което се прави в съзнанието на отражението на обекти от действителността, въз основа на данните, идващи от рецепторите и тяхната съпоставка със съществуващите изображения, в резултат на тяхното признаване. Вижте статията "Моделът на психиката." Поради това, изображенията, съхранени в съзнанието не може. Те се съхраняват, и може да бъде някъде другаде. Нашият модел на психиката толкова добре, че е лесно. Не е нужно много интелект, за да стигне до заключението, че изображенията могат да бъдат само в преводач (мисленето), а не в ума, както е отбелязано в дефиницията.

Така че, за да започне rssmotreniya се вземе като основа на научна гледна точка, се състои в това, че изображението е перфектно отражение на обекта. Отражение е частично представяне на свойствата на отражение. На свой ред, свойствата на обекта - набор от отношенията си с заобикалящата ни действителност. Например: тегло, размер, форма, цвят, лети, дневна и т.н. В този случай, по-голям - е набор от връзки на психично елемент с чувствен елемент показва на познатите свойства на отражение. А просто логика диктува, че изображението е само идейната умствена елемент и връзката му с други елементи (най-ясно с чувство) и имат свойства, отразени обект. Като един елементарен пример, вземете тухлата отново. Какви са възможните отношения с чувствени елементи? Правоъгълна, червено, бяло, или всеки друг, трудно, тежко, и така нататък. Възможно е да предизвика много свойства на тухли, по един или друг представена в имиджа си форма. И различните хора имат този набор връзки със сензорни елементи не могат да бъдат едни и същи. Май, между другото, комуникация и контролни елементи (включително умения). Тухла може да се сложи на стената, можете да се откажат, може ли някой по лицето .... например. Да, много от най-различни неща. Това е и връзката на изображението. И всяка своя, макар и до голяма степен се припокриват. Затова решихме - изображения са идеални елементи на психиката.

Уникалността и множество връзки на изображения

Сега се върнете към определението на изображението и го погледнете по-подробно. Образът - отражение на обекта. И първоначално тя предположи, че отражението на външния "обективно съществуваща" обект, независимо от предмета го възприема. Отражение винаги предполага наличието на връзки с други обекти, в противен случай нямаше да бъде много размисъл. В нашия случай, външни обекти човек се учи чрез сензорни и контролни елементи на психиката. Следователно, определението се отнася до образуване на връзка с тези много елементи. Но не се връзки между изображенията си, или в нашата терминология между идеалните обекти на психиката. Разбира се, че може. Самото съществуване на математиката се окаже окончателно. Вследствие на това изображение се приема, че отношенията с двете сензорни и контролни елементи и с едни и същи образи (идейно психика). Моля, имайте предвид, изображението винаги има много връзки, като чувствен, мениджъри и съвършено (между самите изображения).

Това е един важен извод, защото тя е само по себе си е отражение на дисплея винаги предполага нещо наистина съществуват в заобикалящата ни действителност. Обща обекти може в действителност не съществуват. В тази връзка, субективния изображение (както е отразено), винаги е по-богат от оригинала (както е отразено), като обект (човек) може да се добавя към ума си образа на идеалната връзка, която не съществува (може би все още не) в реалност. Но въпросът за първична и вторична, не смятаме, че. Той не ни интересуват.

Уникален (отражател) връзка винаги е еднозначен отговор. Например, бихте ли казали на другата страна, "тухла", и то за вас веднага, без никакво предупреждение юмрук в окото. Както слюноотделяне по време на запалване, като електрически крушки в експериментите на Павлов. Винаги и без никакви условия. Но този факт не се случва (поне в насипно състояние). Така че това, което пречи на изпълнението на недвусмислена реакция. Нищо друго да Определено не пречи, с изключение на неяснота. Един елемент на входа съответства на множество елементи на изхода. Разбира се, това е, което пречи на изпълнението на еднозначен отговор на стимул. Кои от няколко връзки, за да изберат собственик на бизнес манталитет.

По този начин, човек, който работи с изображение (множество връзки), има възможност за избор, за разлика от животното, която работи с рефлексите (уникална връзка). "Хит това или не? И изведнъж той ми каза, в отговор. По-добре е да изчакате, докато ... ". Животното не е избор. Пълна и абсолютна детерминизъм. По този начин, на първия извод, наличието на втората система сигнал дава едно лице правото да избира между различните изпълнения на техните реакции към външни дразнители.

Едно от последствията от големия брой правоотношения, е фактът, че това не е "знание". Знанието е една кореспонденция от две или повече елементи на психиката. Нищо чудно, че всички знания, построен от схемата - "АКО ... тогава ...". Изображението, за разлика от знанието е множественото линия. Всяка връзка на изображението може да бъде всяко влизане и излизане. От всяка връзка може да бъде последвано от всеки и може би не. Например, името на връзката "стъкло". Би следвало, че става дума за стъклото. И може би по бокс, купата, буркана. От друга страна, ако се каже, стъкло, най-вероятно ще излезе един от отношенията му - стъкло. Отношение по начин, който не е предназначен.

Неяснотата за разлика уникалност предполага постоянен избор на всеки етап, включително и между думите, действията, мислите ... H отколкото да е не бърза. Не е уникалност. За всяко действие на процеса на анализ на текущото състояние и възможни варианти за избор на по-нататъшно действие. Този избор е възможно само ако има конкретен резултат ви желания (прогноза) на бъдещето, която се опитвате да се постигне чрез своите действия. Това е целта на действията си.

Връзките между изображенията

Взаимно свързване на изображения с разум и контролни елементи са по-малко ясни. Но това, което е връзката между самостоятелно изображения. За да ги разберем, не е толкова лесно, но също така е много лесно. Това се дължи да се появи в ума и не предизвикват някое от своите действия, усещания, емоции, и така нататък. Чистата виртуалното (съвършен, са само в съзнанието, а не за постигане на напредък към външния) връзката. Какъв вид комуникация.

Ето един пример на космически кораб. Виртуален образ в чист вид. Има ли някаква връзка със същите идеални елементи на психиката. Това е всъщност липсва. Да, много. Flying между звездите (защо да твърдят, че звездата е чувствен елемент в една точка в небето и има определено влияние върху зеницата). Със скорост над скоростта на светлината. Уау, и това е, което? И наистина, за да лети в космоса. Да ... Cool. И двигателят е ... Space Eater. Мисля, че това е достатъчно. Всички тези идеални връзки към битово ниво на съзнание е повече от достатъчно. Но по-важно за нас, за да се докоснат наука. Това е така, защото за съвременния човек в основата на всички фондации, в началото на всички начала. Тук всичко е обективно обосновано и убедително.

Нека не говорим за всички науки, удар на сърцето. Буквално икона на съвременната наука - математиката. Най-точният, основан на доказателства, обективна наука. Математика се оказа ... - всичко обективен закон не поставя под съмнение.

Така обективност. Или с други думи, независимо от предмета на знанието. Определение: - "камфор е много ...". За да бъда честен, пише това, което дойде на ум ... Хо, нека да се опитаме да разберем. Определете. Какво е това? Какво емоции, чувства или действия той предизвиква? Да, като цяло, нито обществеността. Това може да означава само едно нещо, отношенията с разум и контролни елементи в "много" не. Къде тук обективност.

Можете да го намерите чрез асоциацията? Ами, например, много ябълки. Хм. Не е вероятно. Много ябълки се случва, много може да бъде, но не се задават. Много хора? Също така не сходна. Тълпата, митинг, всички ... - ясно е, че много хора не разбират. Тук. Множество от еднакви елементи. Изглежда, но какво елемент? Тази цел тема? Не. Твърде абстрактно. Ние няма да се занимават с глупости вече. Затова е ясно. Аз нямам концепцията за множество обективност. Абстрактно понятие. Обективност камфор няма смисъл да се помисли. Математика и затова абстрактна наука, която работи изключително с абстрактни понятия, което означава, че няма връзка с външния свят. В нашата терминология, идеални елементи на психиката. Къде тук, за да обективност. Виртуалният свят е. Избрано. Тя е само тогава, се опитват да се движат на "Open" виртуални законите в нашата реалния свят. Между другото не е много успешно. Твърде много се отвори като цяло, но на практика не знам за използване.

Ние няма да се отрече от науката, но и да се заключи, че идеалните обекти в човешката психика не е по-малко от (вероятно дори повече) от другата, и като се вземат предвид множеството връзки, нашият манталитет е по-скоро набор от свързани изображения от смисъл и контрол на психични елементи (условно и безусловно рефлекси).

И така Образът на идеалния индивидуалната психика елемент като множествена индиректно общуване с околните психични елементи. Психично изображения не е там. Образът на даден елемент от изкуствена виртуален свят, отделните лица на които може частично да отразяват най-важните свойства на обектите на действителността.

По-специално, някои от лицата на отделните изображения може да се отрази на известните символи на съществуващите системи подпише, споделяни от определена група от хора. Поради това, като цяло, различните индивидуални изображения придобиват някои общи, общи аспекти в хора, посветени на тази група от страна на клиента, които са в състояние на комуникация между тях.