Как да се удостовери, копия от документи за съда

Според ч. 3 супени лъжици. 106 от Административно-процесуален кодекс (CAS) към исковата молба се придружава от копия и копия от всички документи, приложени към него, в съответствие с броя на обвиняемите и на трети страни. Но това не се уточнява дали копия заверени от мокър печат и подпис на лицето, което ги представя. В тази връзка, Закона за потребителски портал на Украйна зададе въпрос за това дали е възможно да се ограничат сертификацията само копия на документи, внесени в съда, и подсъдимите изпращат незаверени копия от тези документи. Книга на различни адвокати по този въпрос са разделени.

Позиция 1. Копия от всички документи, приложени към заявлението, включително и тези, които са изпратени на ответниците, е необходимо да се удостовери, подпис и печат, като:

- в съответствие с чл. CAS 106 до исковата молба се придружава от копия и копия от всички документи, приложени към него, в съответствие с броя на обвиняемите и трети страни;

- копие от документа, не е документ. Ето защо, съдът и ответникът не е представил копия от копия. Те са снабдени с копия на документите (т.е. оригиналите на тези документи);

- заверено от копие на оригиналния документ. Тя не може да бъде на заверено копие на документа, да се сложи още един печат "Zgіdno на origіnalom";

- ако ищецът е дал на ответника незаверено копие, последният почти сигурно ще изискват представянето на оригиналния документ в съда. Ако заверено копие от документа, а след това вероятността от такива изисквания ответници намалява като човек, който е уверил копие от документа е отговорен за нейната точност.

- въз основа на буквалното тълкуване на разпоредбите на чл. 106 CAS трябва да се представи първоначалния иск с печат и подпис, както и копие (фотокопие на исковата молба с печат, фразата "zgіdno на origіnalom", като се посочва дата, заглавие и подпис). За да отговарят на заявката трябва да се прилага - копия на документите, които са доказателства по делото (например копия от договори), сертифицирани в съответствие с оригинала, и за подсъдимите - копие от заявлението, което е, копия на копия;

- ако лицето подаде пакета документи за кандидатстване 2 (за съда и ответника), заверени от фразата "zgіdno на origіnalom", това означава, че ответникът не е дадено копие от документите и второто им място;

- CAS изисква ответникът доставя копие от документите, които са били внесени в съда. Следователно, ако съдът е дадено копие на ответника трябва да предостави копия от копия на документите, подадени в съда. Да, в този случай ще бъде необходимо да се удостовери два пъти "zgіdno на origіnalom", но това се изисква CAS;

. - в съответствие с параграф 4.1 от глава 7 от дейността нотариални актове нотариуси от Украйна вярно копие на копие от документа могат да бъдат заверени от нотариус, ако е вярно копие, заверено от нотариус или ако копието се издава на юридическо лице, която е издала оригиналния документ;

- ако приемем, че фотокопието, дори и нотариално заверено, а не документ, можете след това трябва да подадете оригинални документи само на съдията, а на ответника - копия.

Позиция 3. заверява преписи от документи в административния процес по принцип не е необходимо, защото:

- за разлика от COD CAS не изисква;

- на практика, като правило, се гарантира само тези копия на документите, подадени в съда, защото никъде не се казва, че копие предоставена на ответника и съдът трябва да бъде абсолютно еднакъв;

- дори и ако той трябваше да заверява преписи, предоставени от ответника, ищецът все още не може да направи това безнаказано, защото съдът преди започване на производство няма да може да се провери в каква форма се изпраща копие от анкетираните материали.

Според адвокатите на проекта: буквалното тълкуване на разпоредбите на чл. 106 CAS дава основание да се смята, че исковата молба се придружава от копия и копия от всички документи, които са приложени към него, в съответствие с броя на обвиняемите и на трети страни. не е установен Няма изисквания за подобни уверения на копия (като на исковата молба и приложените към него документи, в съответствие с броя на обвиняемите и трети страни).

Такова уверение е широко разпространена практика, извършвана от ищците е доброволно, за да придадат повече тежест на документите в очите на съда и подсъдимите. Липсата на такива гаранции не може да бъде причина да се върне в исковата молба, отказ на откриването на административни производства и / или изоставяне на заявлението без движение на основание чл. 107-109 UAN.

Не законодателство и изисквания по отношение на съда и на представените документи, заверени от същото подсъдимите. Тъй като сертифицирането на копия като такъв е доброволно, ищецът може да реши кои копия на документите, за да го удостоверят и кои не са.

В същото време, с оглед на изискванията на чл. 106 CAS могат да се смятат за неприемливи доставка на копия, взети от копие от документа, дори ако последният ще бъде сертифицирана от ищеца и / или нотариус. Тези документи трябва да бъдат подадени само в изключителни случаи, когато оригиналният документ липсва или е в такова състояние, че не позволява да се свали му копие.

Заверени копия от исковата молба и приложените към него документи, когато обжалване по административен иск е по избор. Ищецът може да реши какво иска да заверява преписи, както и какво - не.

Въведете своя въпрос и да получи безплатно квалифицирана правна консултация: