Изборът DSLR-камера, всички от филмовата индустрия
Кратко DSLR
Основното нещо е това, което трябва да се разбере, при избора на камера - това е размера на DSLR -sensora повлияе на изображението и производителност. По-големият сензор - това не винаги по-добре е, но за нашите задачи по-лесно да се смята, че по-големия размер на сензора - това е повече от заснетите изображения с по-плитка дълбочина на полето, висок динамичен диапазон и по-добра чувствителност. Ето една графика, която сравнява размера на DSLR -sensorov на:
Малка дълбочина на фокус (DOF)
В голям DSLR сензори позволяват да се получи по-малка дълбочина на рязкост. За да бъдем точни, дълбочината на рязкост - характеристика на обектива, както и голям матрица камера позволява да се използват повече от dalnofokusnye лещи, които естествено имат по-малка дълбочина на рязкост. Колкото по-малка матрица, толкова по-голяма необходимост от стъкло, всички уловени в кадър, и по-широк е обектива, толкова по-голяма дълбочина на рязкост.
За режисьори го е кинематографски изглед на изображението, където актьорите на фокус и на фона замъглени. защото на дълбочината на рязкост е лесно да се постигне, много хора са толкова fanateyut от Canon 5D и Canon 7D.
Конвенционалните камери, разбира се, по-тежки и по-големи. Но нека да се отбележи, че ако закупите DSLR. имате нужда от някои инструменти, за да компенсира малкия си размер. защото тя е предназначена основно за фотосесии, на DSLR е не толкова физически бутони и функции, които имат камери. Ако се съберат всички лещи, които носят DSLR -schiki опит, както и да вземат аудио техника за записване, в края на краищата ще дойде доста тромава.
Най-голямата разлика между филм студент и холивудски филм - това е звукът (добре, и бюджет). Записване на звук, за да бъде също толкова важно, колкото се добра картина. Така че един добър микрофон и аудио записващи устройства. Какво мога да кажа на потребителите на DSLR. така че това е ужасно звук.
фотоапарати DSLR не разполагат с XLR входове, така че не може да записва с съмнителна микрофон власт. Ако искате да се свържете микрофон, можете да използвате тази мини-жак.
На някои DSLR няма звук наблюдение, което означава, че не можете да чуете аудио през слушалки записват.
Много от днешните платформа монтаж съдържа корекция филтри на ролетни врати, които водят до по-голям нормално.
За съжаление, има мощен DSLR-зум, който е във всеки видеокамера. Това е важен компонент, който не може да бъде решен, без да купуват скъпи допълнително оборудване.
Има и друга страна DSLR-камера включва следните компоненти. Не всички DSLR камери са инструменти за оценка на експозицията. Размер на екрана DSLR и неговото качество е лошо.
Сравнете DSLR-камера
След като приключва с това, нека да преминем към водеща DSLR-камерата за снимките.
Canon 5D Mark II
Предимства: По мое мнение, благодарение на сензора за пълен кадър 5D постига по-загладени, красиви снимки на всички (струва си да се повтаря четири пъти, тъй като този фактор надделява над другия ...). Също така, поради размера на сензора, 5D - най-приятелски Canon камерата, за да използвате стария SLR -obektivov (не е нужно да се справят с коефициент на реколтата). Благодарение на актуализацията на фърмуера, премахва до 1080p резолюция, 24 и 30 кадъра в секунда. Има и 48 кХц аудио. Добро качество на изработката. Това отнема много снимки.
Недостатъци: Снимане чрез HDMI изход изход нарязани до 480p; неудобен за използване на външния екран по време на снимане (не толкова важно, ако се използва визьора); Тя започва да се шум от прегряване без да се отчита фактът, от прегряване. сензор с пълна дължина може да бъде проблем, ако искате да използвате кино обективи, например, VistaVision. Не 50p и 60p, което означава, че не може да изпълнява нормалната забавен каданс. Сензор за цял ръст означава, че дълбочината на рязкост е толкова малка, че ще бъде трудно да се съсредоточи.
Canon T2i (550D)
Предимства: една чудесна възможност - почти същата камера като 7D Като цяло, но на половин цена (виж по-долу.). Сензор APS -С (размер филмова) с множество възможности за запис: 1080p - 24p / 25p / 30p; 720p - 50p / 60p (отличен за интервали от време). Добър LCD -Screen. Вече казах, че това е чудесна възможност? По мое мнение, заслужава титлата "първи DSLR-камерата."
Недостатъци: Не е достатъчно натрупване да се предпазят от времето не е много добър в правене на снимки, улавят с HDMI изход изход нарязани до 480p. Бързо се прегрява. Не се поддържа ръчно управление на звука.
Canon T3i (600D)
Преимущества / Недостатъци: Обновената версия на Canon T2i, докато ротационен екран, подобно на 60D, ръчен контрол на аудио, и няколко други подобрения.
Недостатъци: по-скъпи, отколкото T2i, тя не се предлагат актуализиране на няколко функции - все още е твърде скъп, а това няма да се счита за недостатък, ако не и deshivizna T2i. Бързо се прегрява. Не се поддържа ръчно управление на звука.
Недостатъци: Единственият недостатък в сравнение с 7D е, че тя не предоставя пълен HD сигнал от порта HDMI. Необходимо е да се вземе това предвид, ако сте готови да стреля с външен монитор.
Canon 1D Mark IV
Предимства: инженерите на Canon са приложили малко магия, и чувствителността на сензора работи на по-високо ниво. Ярък пример - Nocturne. сензор с формат APS-H е между пълен кадър и APS-С, което дава определени предимства (варио обективи стават все по-интересни, както и набор от "двойни" обективи, за да използвате 1D в двойка с друг фотоапарат, защото вие ще получите най-различни фокусни разстояния). По-добре на батерията, по-добре качеството на строителството.
Недостатъци: APS-H допълнение към предимствата и недостатъците на сензора дава (късмет в намирането на добър широкоъгълен обектив). Не потребителя аудио. Два пъти повече от 5D, с по-малък сензор.
Предимства: сензор с пълен размер, като Canon 5D; най-добри резултати сред останалите чувствителност поради 1) размера на сензора, 2) по-големи пиксели в същото сензора скорост (12MP вместо 21Mp) и 3) под нивото на шума. Ако сте приели много Nikon лещи, не е нужно да се забъркваш с адаптери. Може би най-добрата камера в този преглед, за да запишете снимки.
Nikon D3100
Предимства / недостатъци: FullHD, но най-24p. само 720p е достъпно на различна честота. Добра цена, автофокус, който може да бъде полезен, когато се използва Steadicam.
Nikon D7000
Предимства: Добро ниска осветеност, за употреба аудио, HD HDMI (макар и извън екрана, подобно на Canon), голямо мерене работа ергономична. Подкрепа за по-големи лещи. Автофокусът.
Panasonic GH 1
Предимства: Евтините. Той предлага 1080p при 24p и 60p до 720p (за Северна Америка, 25p и 50p за PAL страни). Ротари екран и всъщност жизнеспособен автофокус даде на оператора по-голяма гъвкавост в сравнение с други модели. GH 1 също не минава низ, като Canon, който премахва или намалява до минимум проблемите с псевдоними. Не бих си помислил, GH 1 е особено изгодно камера за режисьори, тъй като на неговата MJPEG кодек, ако не е имало забележителен нов фърмуер. ще повиши битрейта 17 до 50 Mbps. С такива високи нива на неефективни MJPEG кодек не е толкова значително, че ви позволява да включите GH 1 в този списък. На DVXU ДОИ има сравнение GH 1 / 5D, който някои потребители предпочитат GH 1. Аз съм много по-скоро като в киносалон изображение 5D, но GH 1 е много по-евтино.
Недостатъци: Ниска скорост на предаване MJPEG кодек - това е лошо, освен ако не се опитате да инсталирате хакната фърмуера на вашето оборудване. Не е много добра при слаба светлина, без значение как ще се влеят софтуер. Микро 4/3 сензор няма да ви даде същата дълбочина на рязкост, че другите модели. Не ръчни настройки на звука.
Panasonic GH 2
Предимства: добра картина, добър режим 24p. Минималната моаре и ролетна врата. HDMI -live. Multi-матрица с висока резолюция; Нисък шум при висока ISO; добър вграден визьор. Добър автофокус. Добър ротационен екран. Голям брой на външен контрол; вграден конектор за микрофон. Време Neograchen не в Европа.
Недостатъци: не 25p. Rolling затвора не е подобрен. 30 минути ограничение в Европа.